Главная / Техногид / Камерофон Sony Xperia Z5. Тест-обзор

Камерофон Sony Xperia Z5. Тест-обзор

29.12.2015 / Владимир Нескоромный

Получив на тест смартфон Sony Xperia Z5, я обрадовался, что не протестировал модели, вышедшие после Z1, которая была представлена в сентябре 2013 года на выставке IFA и сразу оказалась в моем тесте. Мне было очень соблазнительно сравнить эти две модели и разобраться, чего именно компания Sony достигла за два года. Признаться, результаты теста оказались неоднозначными, у меня даже возникло ощущение недоговоренности со стороны компании Sony. Как будто она преднамеренно что-то скрывает от потребителей.

Полевые испытания я начал с параллельной фото/видеосъемки в суперавторежиме. Новый смартфон Z5 стал легче на 16 г, толщина корпуса уменьшилась на 1,2 мм. В руках это совершенно не заметно, но достижение все равно радует. Светосила объектива основной камеры осталась прежней f/2.0, зато угол охвата увеличился благодаря уменьшению фокусного расстояния с f=27 мм (Z1) до f=24 мм (Z5).

Во время испытаний у меня сложилось впечатление, что Z5 отстает на одну секунду, то есть интервал срабатывания затвора больше, чем у Z1, но после знакомства с результатами съемки оказалось, что оба смартфона идут ноздря в ноздрю, а в некоторых случаях Z5 оказывается даже оперативнее.

Один и тот же сюжет они всегда отрабатывали с различными экспопараметрами, совпадений не было никогда. При неизменной светосиле f/2.0 у них различались значения выдержки и чувствительности. Я пытался определить оригинальный алгоритм у каждой модели, но потом понял что это бесполезно. Например, рассмотрим приведенный здесь тестовый снимок – ребенок в песочнице. Оба кадра сделаны одновременно: выдержка 1/160 с, светосила f/2.0, а вот чувствительность различается – ISO 40 (Z5) и ISO 50 (Z1).

Анализируя съемку, можно сказать однозначно, что Z5 дает более контрастную, четкую, насыщенную и детализированную картинку. Оптика осталась прежней, а матрица изменилась. Если у Z1 была модификация IMX220 с размером пикселя 1,2 мкм, то у Z5 это уже IMX300 с размером пикселя 1,1 мкм. При том же размере матрицы (1/2,3 дюйма) модель Z5 выдает бОльшее разрешение – 23 Мпикс. (5520х4140) против 20 Мпикс. (5048х3936) у Z1, разница составляет 3 Мпикс. Одновременно у Z5 возрос размер файла, и в некоторых случаях он больше, чем у Z1, в два раза. Очевидно, что наряду с усовершенствованием матрицы разработчики уменьшили степень компрессии (поэтому и файлы стали больше) и подкорректировали работу шумодава.

Конечное изображение у Z5 получается неровное, даже грязноватое, но именно это и придает ему натуральность, в отличие от результатов Z1, которые ровные, чистые, но замыленные. Понятно, что все эти нюансы становятся различимы только при большом увеличении около 200 процентов. Если вы смотрите фотографии на ЖК-дисплее или мониторе компьютера, то они выглядят идеально. Если говорить о цветопередаче, то я отметил у Z5 некоторое смещение в сторону пурпурных тонов.

Также следует отметить, что стабильная работа нового гибридного фазово-контрастного автофокуса, на котором делает акцент компания Sony, проявляется в условиях низкой освещенности. Он однозначно более цепкий. И там, где Z1 теряет объект, Z5 фиксирует или, по крайней мере, старается поймать фокус. При дневном освещении я особых различий не обнаружил.

Несмотря на то, что в спецификациях предельный уровень чувствительности заявлен в 12800 ед. ISO, в ручном режиме можно выбрать максимальное значение только 3200 ед. ISO, и только для минимальных разрешений. При установке максимального разрешения чувствительность вообще никакую нельзя выбрать. Для сравнения: в Z1 на максимальном разрешении можно установить, по крайней мере, ISO 800, а на минимальном – ISO 3200 (по спецификациям, макс. чувствительность – ISO 6400). В данной ситуации логика разработчиков мне вообще непонятна. С другой стороны, благодаря хорошей светосиле (f/2.0), во время ночной съемки в авторежиме (Z5) чувствительность достигает максимум 1600 ед. ISO. Вопрос: в каких ситуациях потребуется чувствительность ISO 12800?

В то же время надо понимать, что гибкость выбора чувствительности необходима не только в условиях пониженной освещенности, прежде всего она является элементом полноценного ручного управления съемки, который в Z5 так и не реализован. Нет приоритета выдержки/диафрагмы, невозможно выставить отдельно параметры экспопары – реального ручного режима.

Размер экрана увеличился с 62х109 (Z1) до 64х114 мм, даже визуально видно, что он стал больше. Разрешение осталось прежним (1920х1080), а вот плотность пикселей уменьшилась на 13 ppi. В то же время это не ухудшило качество. По сравнению с Z1, новинка обеспечивает цвета более насыщенные, более глубокие. Красный на Z1 становится кумачовым на Z5, из синего уходит желтизна. Просмотр видео – комфортный для глаз, обеспечивается картинка кинематографического качества, в меру мягкая и реалистичная, как на пленке. Я получаю ровно то, что вижу в кинотеатре на большом экране, только в миниатюрном представлении.

По моей субъективной оценке, цветовая температура ЖК-дисплея у Z1 теплая, в то время как у Z5 холодная, что более комфортно для глаз. Конечно, среди настроек обеих моделей можно найти раздел, чтобы вручную настроить цветовую температуру, однако алгоритм там настолько сложный, что обычному пользователю это вряд ли будет под силу.

Модель Z5 существенно отличается от Z1 по качеству звучания встроенного динамика. Звук более глубокий, широкий, богатый. Более того, если у Z1 в нижнем торце стоит защитная решетка для динамика (гриль), то у Z5 весь корпус герметичен, и звук проистекает изнутри.

Смартфон Z5 обеспечивает запись в режиме 4К. Правда, тут имеется ограничение по длительности, которое зависит от нагрева процессора. Автоматика честно предупреждает об этом заранее: «при повышении температуры ваша запись будет закрыта». Мне удалось сделать запись длительностью 50 минут, после чего она была прекращена ввиду «повышения температуры». Кстати, это видео скушало 50 процентов заряда аккумулятора и заняло 19 Гб памяти. Понятно, что качество видео 4К нужно оценивать на соответствующем мониторе, которого у меня нет. Однако надо отметить, что на экране смартфона видео 4К выглядит потрясающе. Как реальность в миниатюре.

Тестовый 4K-видеоролик (255 МБ), снятый камерофоном Sony Xperia Z5. Скачать.
Тестовый 4K-видеоролик (508 МБ), снятый камерофоном Sony Xperia Z5. Скачать.

Аккумулятор Z5 потерял 100 мАч, по сравнению с моделью Z1, и его емкость составляет 2900 мАч. Для проверки ресурса я повторил эксперимент, который провел два года назад с Z1. Установил яркость дисплея в крайнее минимальное положение (не вызывает дискомфорт при просмотре в помещении с приглушенным светом) и начал просматривать подряд фильмы. В результате, Z5 показал время на 45 мин. больше. Иными словами, при уменьшении емкости аккумулятора на 3,3% новинка обеспечила добавку к ресурсу 8%. Неплохо.

Смартфон Z5 поддерживает технологию быстрой зарядки QuickCharge 2.0, однако поскольку в комплекте не идет специальный блок питания, проверить эту функцию не удалось.

Сканер отпечатка пальца или биометрический датчик – сейчас эту функцию не интегрирует в смартфон только ленивый. В Z5 она совмещена с включением/выключением питания. Порадовало, что эта клавиша стала прямоугольная, поскольку круглая у меня вызывала дискомфорт. Очень хорошо, что она дублируется пин-кодом, потому что мой палец срабатывал лишь изредка. Может быть, я неправильно прикладывал его, может быть, он был у меня сухой/жирный/мокрый. Разбираться в этом не было никакого желания, а пин-код я набирал моментально.

Отдельно остановимся на пыле/влагозащищенности корпуса смартфона. В спецификациях говорится, что его защита соответствует классам IP65/68. Мало кто из экспертов уточняет, что именно стоит за этими обозначениями. Как правило, говорят про «дождь и пролитый кофе». На самом деле, смартфон допускает нахождение на глубине до 1,5 м в течение 30 минут в пресной (не в соленой!) воде. Любопытно, что USB-разъем в модели Z5 не имеет заглушки, в то время как в Z1 он закрыт. Вообще в Z1 было три слота с заглушками. В Z5 USB-слот стал открытым, а слот для карты памяти microSD и sim-карты объединили в один. Аудиоразъем в обеих моделях заглушку не имеет.

Управление в перчатках реализовано отлично. Сначала я надел тонкие хлопчатобумажные перчатки, а потом поменял их на более плотные, но такие же хлопчатобумажные. Результат в каждом случае был стабильным.

Режим HDR работает, результат эффективный, но не всегда стабильный, зависит от сюжета. Заполняющая вспышка при съемке портрета очень деликатно отрабатывает сюжет, ее влияние почти незаметно. К сожалению, я так и не смог подключить вторую камеру в режиме «мультикамера». В своих попытках использовал смартфон Z1, смартографы Cyber-shot DSC-QX10 и Alpha ILCE-QX1, но результата не добился. Причина – ошибка чтения NFC.

Снимать камерофоном Sony Xperia Z5 - одно удовольствие. Какие бы ни были сложные условия, он всегда выдает отличный результат. Однако, несмотря на ряд улучшений, я не увидел значительного прогресса за два года. По идее, новинка должна мотивировать меня на покупку, но я не вижу существенных аргументов для этого. Качество того же Z1 меня вполне устраивает для спонтанной съемки, поэтому от нового смартфона (Z6-Z7) я жду продвинутого функционала. Во-первых, реальные ручные режимы A/S/M, где бы смог управлять съемочными параметрами. Во-вторых, необработанный формат RAW, поскольку съемку периодически подвергаю обработке в графическом редакторе. В-третьих, это оптический стабилизатор изображения и оптический зум, хотя это, наверное, излишне требовать от разработчиков, поскольку вынудит серьезно изменить конструкцию. Иными словами, розничная цена в 40 тыс. рублей если и является оправданной с точки зрения современной рыночной ситуации, то съемочная начинка лично для меня не является убедительной, чтобы совершить эту покупку. Пожалуй, стоит подождать еще пару лет.

Ориентировочная цена: 40 тыс. руб.

Плюсы: