Лучшие камеры 2017 года от 50 000 до 100 000 рублей. Обзор




Лучшие камеры 2017 года от 50 000 до 100 000 рублей. Обзор

При выборе своей любимой и ненаглядной… камеры всегда хочется от нее большего, поэтому рано или поздно в подборе вы выходите за рамки бюджета. После успеха нашего первого ролика с камерами до 50 000 руб. я решил вновь зайти в магазин, чтобы отобрать лучшие камеры прямо здесь. За помощь в съёмках этой серии мы благодарим фотосалоны «М. PRO Фото».

В этот раз я опять собрал камеры по принципу цены: это камеры дороже 50 000 и дешевле 100 000 рублей. Здесь находятся не столько камеры для начинающих, сколько камеры для энтузиастов, то есть тех, кто уже умеет снимать и кому хочется большего функционала. Как правило, это фотографы, которые уже знают цену продвинутому функционалу и готовы за него платить. И если с камерами до 50 000 было все просто, выбрать камеру и забыть, здесь я подойду более въедливо, будьте готовы. Все эти камеры я либо тестировал лично, либо использовал в своей работе, поэтому, надеюсь, что мое мнение будет интересно.

Nikon D7500 (95 000 руб.)

Nikon представлять не нужно. Превосходная матрица высокой чувствительности только со стандартными значениями до ISO 102 400, а с расширенным еще на три ступени выше, с низкими шумами и без сглаживающего фильтра, которая ставит его на пьедестал почета и позволяет снимать практически в темноте. Эту камеру можно использовать как для личных проектов, так и для работы. Камера имеет влагозащищенный корпус с откидным сенсорным экраном, но не самым адекватным автофокусом в режиме съемки с экрана, включая видео, традиционное управление и функционал интервальной съемки и внутренней склейки HDR, хороший оптический видоискатель, удаленное управление вспышками, а в видео – это  возможность подключения внешнего микрофона и мониторинговых наушников, хотя видео здесь порезано в формате 4К, его камера снимает только с центральной зоны матрицы. В то же время со старыми мануальными объективами камера работает только в ручном режиме, так как исчезло кольцо ее считывания. Новое приложение для управления камерой быстрое, но полноценный функционал есть только для компьютера по кабелю, а под телефон крайне скромен. Не нравится и то, что корпус здесь композитный даже без магниевых вставок. Нет здесь и фокус-пикинга, хочется еще и матричный стабилизатор изображения.

Тест Nikon D7500. 

Panasonic G80 (80 000 руб.)

Камера, которая стала развитием G7, прибавив в её отличным характеристикам еще хороший стабилизатор изображения, влагозащиту корпуса и новые электронные доработки. Да, здесь не появилось новой матрицы, но в плане камеры на все случаи жизни она очень хорошо подходит, умея неплохо снимать фото и отлично видео. При этом у нее не самый крупный размер, а системная оптика очень компактна. Для блогера здесь есть отличный поворотный экран и порт для внешнего звука, но ограничивает камеру 12-битное представление данных в RAW и матрица 4/3". Зато цена для такого функционала очень комфортная, к тому же, с неплохим объективом 12-60.

Тест Panasonoc G80.

Canon 800D (79 000 руб.)

За эти деньги можно уже купить эту камеру можно взять с объективом 18-200. Правда, для серьезной съемки лучше взять без него и докупить хороший, благо, выбор богат. Эта камера больше для простых любителей, но и энтузиасту сгодится — камера идеально подходит для съемки портретов, и фотографии даже в авторежиме из фотоаппарата получаются почти идеальными, благодаря процессору и фирменным алгоритмам оптимизации картинки. Традиционно в камере присутствует система удаленного управления вспышками в человечном режиме, с ручным управлением или автоматическим балансированием по соотношению мощности. Есть за что зацепиться глазу в видео, и если не смущает то, что в 4К она вообще не снимает, то другая его сторона хороша: цепкий и плавный автофокус с управлением по сенсорному экрану. Плюсом будет и возможность подключения внешнего микрофона. Чисто фотографически функционал здесь ограничен, нет пикинга, интервальная съемка порезана, а детализация в фото ограничена сглаживающим фильтром. Но при этом камера имеет хорошую эргономику, а на корпусе достаточно много кнопок для быстрой настройки, есть здесь даже встроенная склейка HDR. Было бы лучше, если бы корпус был хотя бы отчасти металлическим, да и видоискатель покрупнее, к тому же, самая короткая выдержка у конкурентов куда короче 1/4000 сек. Еще я давно хочу, чтобы здесь был матричный стабилизатор, но компания постоянно делает упор на его наличие в объективах. Его цена для данного функционала тоже, наверное, немного завышена за счет раскрученного бренда лидера рынка.

Fujifilm X-T20 (65 000 руб.)

С неплохим стандартным объективом можно купить Fujifilm X-T20 за 65000 р. Здесь основной достопримечательностью можно смело назвать высокодетализированную матрицу особого дизайна X-Trans, а также цвет, который изначально тонируется в цвета пленок самой Fujifilm. Сам процесс съемки здесь тоже является технической характеристикой, поскольку компания над ним тщательно работает. И если бы матрица имела более высокую чувствительность, это была бы просто фантастика. Удобен здесь и видоискатель, а линейка объективов уже довольно обширна, обширен и функционал, который включает интервальную съемку и 14-битный RAW, то есть, на уровне лидеров рынка. Матричный стабилизатор сделал бы камеру недосягаемой для конкурентов, однако, нет его ни в одной камере производителя. Зато хорошо реализована работа с мануальной оптикой аж в нескольких режимах, включая имитацию дальномера и фокус-пикинг. Камера может снимать видео в разрешении вплоть до 4К, но при этом с сильным роллинг-шаттером. Есть возможность подключить внешний микрофон, — но это только в случае если вы найдете адаптер для крайне непопулярного 2.5 мм штекера. В видео мог бы помочь и сенсорный экран камеры, но последние обновления значительного функционала ему совсем не добавили, и он откровенно неудобен, как в фото, так и в видео. Управление камерой с помощью кнопок и дисков, в целом, сделано здорово, по удобству приближаясь к ностальгии по прошлому веку, но колесики были масштабированы от старших моделей, поэтому в крупных руках теряются, а пальцы норовят их перепутать. Корпус у камеры металлический, но совсем без влагозащиты. Получается, что и цена для своего функционала немного завышена.

Тест Fujifilm X-T20.

Olympus E-M10 III (54 000 руб.)


Самым недорогим у меня в рейтинге является Olympus E-M10 mark III со штатным объективом, который неслучайно выдерживает уже третий релиз, поскольку камера имеет металлический корпус и один из лучших матричных стабилизаторов, который давно застолбил компании место в истории. Этот стабилизатор прекрасно работает и в режиме видео, обеспечивая отличную картинку стоя, на ходу, на бегу, да и в фото он более чем уместен, позволяя снимать на длинных выдержках по две секунды с рук и компенсируя более слабую по сравнению с конкурентами матрицу, выход из которой ограничен только 12 битами. В камере отлично сделан большой видоискатель и отзывчивый сенсорный экран, отличная у нее эргономика и расположение органов управления. Матрица имеет взвешенные характеристики по разрешению и качественный выход для фотографии, благодаря отсутствию низкочастотного фильтра, высокую скорость съемки и запись видео в разрешении до 4К, но для видео не хватает микрофонного входа. В камере есть фокус-пикинг для работы с мануальной оптикой, под которую можно адаптировать и стабилизатор камеры. Присутствует и ряд патентованных цифровых решений, вроде пиксел-шифта для повышения разрешения при съемке пейзажей или Live Comp, ценность которого только в ночных фото и можно оценить, а линейка оптики здесь самая широкая среди беззеркалок вообще. В корпусе также разочаровывает неудобный хват и кнопка включения, которая сбежала от пальцев правой руки, хотя понимаю, что это просто плохая эргономика и вкусовщина.

Обзор Olympus E-M10 Mark III. Olympus E-M10 Mark III – 3-я версия популярной камеры компании

Fujifilm X100F (90 000 руб.)

Совсем вне конкурса идет Fujifilm X100F. Несмотря на свой архаичный вид, она является сегодня самой популярной моделью компании, хотя де-факто это вообще компактная камера. Ее судьба — вечно быть второй. Да-да, именно второй, после рабочей камеры. Такую камеру берешь в руки для отдыха, она дает возможность прикоснуться к истории, а тем, кто ценит ретро-дизайн, позволит стать входным билетом в тусовку идейных трендовых фотографов и начать разговаривать на вечные темы. Надо только помнить, что она, как и телефон, позволяет очень мало свободы, и несменный объектив потребует от вас вписываться в пространство именно своими ногами, а не сменой объективов, зато есть индивидуальный процесс съемки, который просто приятен, а с позитивным настроением и картинки получаются хорошие. Только вот готовы ли вы за этот экспириенс платить 90 тысяч?

Но если не упомянуть три более старые камеры, которые только за счет времени, прошедшего с момента выпуска, попали в этот сегмент, то это будет, наверное, неправильно.

Nikon D610 (90 000 руб.)

Основное преимущество камеры — полнокадровая матрица и 14-битный RAW, позволяющие профессионально работать с фото, хороший огромный оптический видоискатель и удобный хват. Функционал богат и включает интервальную съемку, HDR, двойную экспозицию и тонкую настройку фокусировки. Продумана традиционная здесь эргономика, а в видео есть порт для внешнего микрофона. Хотя эта камера вообще не для видео, если, конечно, не остановиться на HD1080p, автофокуса в видео практически нет, а экран здесь несенсорный и намертво засел в корпусе на базе пластика, усиленного магниевыми пластинами. Даже вторая карта памяти здесь была бы явным плюсом, равно как и отсутствие сглаживающего фильтра или наличие матричного стабилизатора. Нет и влагозащиты, зато есть полный кадр.

Тест Nikon D610.

Canon 6D (90 000 руб.)

Это облегченная версия легендарной «пятерки», с полнокадровой 14-битной матрицей и отличным видоискателем, удобная для крупных рук, с традиционным управлением колесиками, фирменными для Canon, есть порт для внешнего микрофона и даже наушников. В недостатках все те же пункты, что и у его собрата Nikon-а, но зато Canon де-факто считается стандартом, поэтому даже шильдик на фотоаппарате уже ценится высоко. И можно гордо говорить «я – кенонист».

Sony a7 (85 000 руб.)

В отличие от зеркалок, первая семерка имеет значительно более компактный корпус, но при этом тоже весьма удобный, хотя матрица здесь также полнокадровая, удобный откидной экран. У камеры хороший процессор и цветопередача. Да, она также имеет те же старческие болезни, плюс медленный автофокус, но это точно легендарная камера, которая и сейчас ведет себя вполне достойно, а при своих компактных габаритах позволяет поставить на нее не только родную оптику, но также вообще любую зеркальную и дальномерную, которая сегодня существует на вторичном рынке, получая выгоду от компактности. Не будем забывать, что эта линейка сегодня чувствует себя лучше всех, так что инвестиция в нее весьма оправдана.

Обзор Sony a7.

Обратите внимание, что ряд камер у нас просто не попали в сегмент до 50 000, потому что либо не прошли по цене, либо их функционала и качества за эти деньги было просто недостаточно. Надеюсь, что вариантов в сегменте от 50 до 100 000 значительно больше, и они гораздо интереснее. Я еще не рассказал о ряде интересных камер, вроде Nikon D7200, Canon 70D, Sony a6300, поскольку отдаю предпочтение именно рассмотренным камерам, но в данном сегменте интересны и они. Если вы решите включить их в свои собственноручно составленные рейтинги, думаю, другие зрители оценят ваши комментарии под этим обзором.

При выборе подумайте, какие факторы и функции важны для вас и постарайтесь взвесить их с недостатками, которые, в любом случае, будут, и если готовы на них закрыть глаза, вперед. Если мои советы вам помогут, я буду только рад. Учтите, что я просто указал путь, но не повел за собой. Если информации недостаточно, смотрите видео на нашем канале или ищите больше информации в интернете.

А мы начинаем готовить обзор камер в следующем ценовом диапазоне:  от 100 до 150К.





Последние комментарии на YouTube