Об объективе
Объектив сделан очень аккуратно, без люфтов и скрипов. В 35 мм эквиваленте мы здесь имеем почти 34,5 мм, для многих это вполне универсальное фокусное расстояние. Материал корпуса – металл, даже бленда металлическая.
Диафрагма 9-лепестковая. Минимальная дистанция фокусировки: 0,3 м.
Для теста видео на улице с объективом будем использовать ND-фильтр переменной плотности K&F Concept на 52 мм.
Тест
Резкость
Первое, что хотелось бы проверить – насколько падает резкость от центра к краю.
Очевидно, что от F1.4 до F2.8 этот эффект особо заметен, дальше ситуация выправляется. Со значения F5,6 начинается относительно ровная картинка (без явного снижения резкости) от центра к краю.
А теперь для сравнения снимки на диафрагме F2.8 с Viltrox и с Fujinon 16-55mm f2.8 с аналогичными настройками:
Родной объектив тут чуть лучше, и обратите внимание на край угловой мишени слева снизу: у Fujinon цвет равномерный от центра к краю, а у Viltrox появился темно-синий ореол. И в центре мишени он есть. К слову, я заметил, что и шрифт по балансу белого отрабатывает по другому – кадр с другим оттенком, более холодным. То есть оптика дает микроискажения, и камера не может равномерно отработать цвет. На шрифте есть даже зеленые участки на букве «П». При этом, если прогуляться по цветовой таблице, то все хорошо. Но при этом центральная мишень в Viltrox резче. А в вехней части справа у Fujinon видны искажения, у Viltrox наглядно на цифре 39 они тоже есть, но другого цвета.
То есть по всей таблице ни у одного объектива однозначного преимущества нет.
ГРИП и боке
Итак, передняя линза объектива расположена в 30 см от
первого домика, каждый последующий отдален на 5 см.
Проверяем степень размытия на различных значениях диафрагмы.
На F2.8 можно сравнить с "родным" объективом Fujinon 16-55мм на фокусном расстоянии 23 мм
Viltrox AF 23mm f1.4 XF (F2.8):
Fujinon 16-55mm (F2.8):
Что же размывает лучше? Родной Fujinon чуточку лучше и мягче размывает пространство вне фокуса. Но разница видна только, если уж совсем в упор смотреть.
Что касается боке, то степень размытия очень хорошая, особенно для аналогичной съемки подметки, когда нужно отсечь задний план.
Автофокус фото
Стоит отметить, что фокусировка абсолютно бесшумная, что важно для тех, кто планирует снимать, например, видеоблоги.
Поскольку скорость и цепкость автофокуса зависит не только от камеры, но и от объектива, логично посмотреть, как X-T4 работает в связке c Viltrox.
Если оценивать средний показатель, то поведение автофокусировки аналогично родным фикс-объективам. Да, камера при отдалении главного объекта может чуть раньше перескочить на бесконечность.
В тени и с контровым светом сбоку объектив и камера чаще теряют объект, но это если очень резво передвигаться. В целом слабое освещение – небольшая помеха, и автофокусировка в большинстве случаев справляется.
Автофокус видео
Теперь проверим тоже самое для видео.
И ситуация аналогична фотосъёмке. При прямом освещении в данной связке камеры и
объектива фокус работает стабильно, в тени и с контровым освещением иногда наблюдаются
потери объекта.
Виньетирование (на разных значениях диафрагмы)
У объектива присутствует виньетирование, особенно оно заметно на открытых диафрагмах, однако вплоть до самого минимального отверстия виньетка вас не покинет, но при f4 уже минимальна, и кадр уже не имеет характерных темных уголков. С апертуры f5,6 виньетка меняется на градиентное искажение, верх кадра темнее нижнего.
Хроматические аберрации
Чудес не бывает при f1.4, f1.8 и до f 2.8 наблюдаем присутствие хроматических аберраций. На f4 их практически не видно. На самой открытой диафрагме я бы вообще не рекомендовал работать в сценах подобно приведенной на снимке. Когда есть зелень на просвет ветки и аналогичное этому препятствие между вами и светлыми зонами, таким как небо, например.
Этот снимок, снятый на f2, доставил мне массу хлопот:
Есть ярко выраженный фиолетовый с голубым отливом ореол на подбородке и шее, и если просто убрать этот цвет, то и небо и отражение в озере тоже станут бесцветным. Так что помогут только зональная коррекция и обесцвечивание.
Геометрия
Проверяли вертикальные линии на нашей таблице. Немного смутило присутствие легкого эффекта бочки. Он не так бросается в глаза и легко правится в редакторе, но если вы будете снимать, например, архитектуру, то вполне можете его заметить.
Съемка на пленере
На выездной съёмке я проверил, насколько комфортно работать
с данным объективом, сняв мизерный ролик и сделав несколько фотографий.
Также я немного поснимал видео с рук, оценив работу
матричного стабилизации с данной оптикой. А лишний поток света ограничивал ND-фильтром переменной плотности K&F Сonсept. Кстати, на отзывчивость фокуса он практически не влиял,
даже будучи закрытым на 70-75%.
Фотографии этот объектив делает на хорошем уровне. Если вы не прочь поснимать крупные планы, то вперед и с песней. Вполне возможно.
Апертура 1,4 позволяет хорошо отсекать задник в боке, то главное помнить, как направлять камеру. На видео хроматические аберрации в отличие от фото не так бросаются в глаза, а чаще и вовсе не видны.
Выводы
Резюмируя, могу сказать: спрячь надпись "Viltrox" , и я бы вообще не догадался,
что это китайский продукт в общепринятом понимании. Ничего не люфтит, не звенит, не напрягает. А ещё он
очень легкий.
Недостатки объектива, уверен, вы уже сами выявили для себя
из теста, но плюсов, на мой взгляд, определённо больше.
Минусы:
- хроматические аберрации (явно выражены до f2.8)
- виньетирование
- недостаточная резкость по краям кадра на значениях диафрагмы f1.4-f2.8
- геометрические искажения (слабовыраженные).
Плюсы:
- материал изготовления
- корпус (мягкий ход колец, нет люфта в креплении)
- автофокус
- боке
- универсальность фокусного расстояния
- бесшумный фокус
- вес
- цена.
Актуальную цену на объектив можно посмотреть в магазине fotorange.ru, там же вы найдете и другие новинки от компании Viltrox, а также множество другой фото- и видеотехники.
Фотографии исходного качества, сделанные во время тестирования Viltrox 23/1.4 (553 МБ), можно скачать по этой ссылке.
По теме: "Обзор Viltrox 85mm f/1.8 II FE".
