Нынешний обзор посвящен теме, на что лучше снимать: фото- или видеокамеру? Этот вопрос неоднократно поднимался в комментариях под роликами на нашем канале. А я решил и для себя решить, чем лучше снимать и в каких случаях видеокамера может оказаться предпочтительнее?
Видеокамера наша – Sony FDR-AX100E – непрофессиональная,
но топовая модель любительского класса. Стоит она порядка 100 тыс. рублей, имеет
матрицу 13х8 мм и качественный объектив. Поскольку она любительская, отсутствуют
внятные элементы управления – большей частью режимов приходится управлять с
помощью сенсорного экрана.
А в качестве фотокамеры мы используем уже известную вам полнокадровую Sony А7SII.
Следящая фокусировка при съёмке «говорящей головы» в условиях недостаточного освещения при использовании фотокамеры работала гораздо лучше, а в случае видеокамеры она «плавает».
При съемке на улице, при достаточном освещении, видеокамера зарекомендовала себя пристойно: хорошо работал стабилизатор, нет эффекта роллинг шаттер (rolling shutter), изображение несколько контрастно, но в рамках разумного. При съемке на фотокамеру сразу видно, что меньше «залепов» на небе, больше оттенков, но появился эффект дрожания картинки из-за того, что стабилизатору не удается снивелировать движение, картинка желеобразно раскачивается – здесь проявляется роллинг шаттер – следствие эффекта построчного переноса изображения. Этот эффект сильно портит картинку, делает её неудобоваримой. С этим приходиться бороться – снимать со штатива, с рук, не снимать во время ходьбы, использовать системы доп. стабилизации.
Стоить отметить, что видеокамерой, держа её в руке, более удобно снимать себя, что может быть востребовано видеоблогерами.
Внутри помещения видеокамера снимает отлично. Есть световые провалы в окнах, но это небольшой недостаток динамического диапазона не является критическим. А фотокамера прогнозируемо выдала более богатую по полутонам картинку и за окном нет провалов.
При съемке из автомобиля видеокамера справилась со съемкой
отлично, в случае использования для этого фотокамеры, картинка получилась бы
сильно «желеобразной», бракованной.
Стоит отметить, что при съёмке одного из заказных роликов, без видеокамеры я бы
не справился с этой задачей.
Мои выводы следующие. Фотокамера и видеокамера друг
друга взаимно дополняют и, если есть возможность снимать и тем и другим, то
лучше иметь и то и другое.
Понятно, что у видеокамеры гораздо меньше запас по красоте изображения, но
универсальность её использования превосходит фотокамеру. Ею можно снимать и
динамичные, и презентационные сюжеты. И хотя качества ей не хватает, списывать
видеокамеру со счетов рано. То, что мы снимаем видео на фотокамеру – это от бедности.
Стоимость произведенной минуты видеоконтента на видеокамере выше стоимости минуты
видеоконтента, снятого на фотокамеру. Фотокамера при относительно невысокой
стоимости дает достаточно высокое качество видео, но не имеет универсальности,
а видеокамера дает универсальность, но чтобы получить качество и красоту
картинки, сравнимое с качеством видео, сделанным фотокамерой, нужно заплатить минимум
раз в пять больше. То есть, видеокамера, дающая качество картинки соизмеримое с
качеством картинки выпущенной 2 года назад Sony A7S и
стоящей сейчас немногим больше 100 тыс. рублей, будет стоить под миллион
рублей. Собственно, поэтому мы и снимаем на фотокамеру. Не универсально, но дешево.
