Кто "первее"? Godox или Profoto?




Кто

Споры производителей фототехники обычно хорошо защищены патентными ограничениями, поэтому за пределами Японии никто не выпускает автофокусных камер под размер полного кадра 35 мм (кроме, разве что, Leica SL и Zeiss ZX1). В сегменте аксессуаров ситуация заметно проще, и здесь патенты позволяют ряду китайских компаний практически открыто брать чужие технологии и реализовывать их на своей территории. В то же время, не все китайские производители одинаковы.

Совсем недавно состоялся анонс гибридных источников Profoto C1 и C1 Plus, которые сразу окрестили портативными вспышками "для смартфона", хотя у данных источников нет такого ограничения в силу особенностей дизайна. Но интересно, что накануне, то есть раньше, были представлены другие устройства, визуально очень его напоминающие. Речь идёт о решении компании Godox под названием Godox RGB Mini Creative Light R1 RF1.

Profoto C1 Godox R1

Отвлекусь по поводу названия этой новости: оно верное, мы в школе с друзьями так спорили, поскольку прав был тот, кто «первее» что-то сделал: прибежал в столовую, класс или раздевалку. Ни о каких показателях эффективности в виде оценок тогда речи не шло.

В отличие от решений компании Profoto, данные устройства Godox точно ориентированы на владельцев смартфонов. Прежде всего, это не две версии одного устройства, а в принципе разные решения. Godox R1 является круглым многоцветным RGB-источником света, который может варьировать температуру в пределах от 2500К до 8500К, что позволяет с его помощью использовать на полную креативные способности вашего мозга.

Godox R1 и RF1 имеют встроенные аккумуляторы и зарядку по Type-C

RF1 не позволяет изменять цвет, но является более мощным, а поэтому основным его предназначением производитель видит возможность использования в качестве внешнего света для фото и видео (причем производитель изначально встраивает приемник Godox X в оба устройства для управления с фотокамеры через трансмиттер). Однако импульсный источник в эти устройства не устанавливается — причину я опишу ниже.

Godox R1 и RF1 имеют магнитное крепление и с тыльной стороны 


Godox R1 и RF1 имеют возможность магнитного крепления асессуаров

В отличие от решения Profoto, обе лампы имеют магнитное крепление не только на передней панели, но и на задней, которое позволяет их установить даже прямо на телефон, а также в любое место в интерьере, лишь бы было к чему примагнититься. Данные характеристики позволяют использовать его в обычной видеосъемке довольно широко.


Магнитное крепление аксессуаров на вспышку Profoto A1 

Дальше, опять-таки, идут совпадения, поскольку и то, и другое решения нацелены на использование с собственными фильтрами, которые компании выпускают. Но здесь надо учесть, что полной совместимости аксессуаров здесь нет. Компания Profoto разработала возможность быстрой установки магнитных фильтров еще в 2017 году, когда выпустила портативную вспышку Profoto А1, позволяющую ставить фильтры и аксессуары диаметром 74 мм.

Profoto А1 Godox V1

Поскольку Godox выпустил свою Godox V1 (спорную, по мнению Profoto) лишь полтора года спустя, это дает нам возможность искать здесь заговор против Profoto, хотя это вряд ли правильно. К тому же, аксессуары Godox имеют диаметр 76 мм, что, как мне кажется, позволяет использовать на них аксессуары Profoto, но в обратную сторону совместимости они не имеют. Да и кому придет в голову покупать более дорогую вспышку, но при этом экономить на аксессуарах?

С другой стороны, Profoto здесь пострадала только в плане изобретения оригинального дизайна вспышки, поскольку шведская компания никогда не была производителем портативных спидлайтов, в отличие от китайского монстра — правда, если назвать спидлайт студийной вспышкой, то все, безусловно, меняется. А вот у Godox за последние годы накопился целый багаж линеек портативных и студийных, и даже гибридных вспышек, в которых он успел отработать свою беспроводную радиосистему управления Godox X, равно как и возможность удалённого поджига по оптическому каналу, чего в Profoto вообще нет, только через радиотриггер. Скорее всего, уже сейчас компания Profoto готовит новый иск к Godox по поводу того, что китайцы в очередной раз якобы у них что-то украли (очевидно, круглую форму источника).

Godox A1

Надо сказать, ни тот, ни другой продукт слишком оригинальными не являются. И даже если мы говорим о новых источниках света, то Profoto здесь будто бы вырвались вперед (да я и сам восхищался оригинальностью их решения в предыдущей новости). Но тут сразу  вспоминается вспышка Godox A1, выпущенная около 2 лет назад. Её интересное компактное решение и наличие магнита на задней панели в, безусловно, неудобном корпусе, но при этом правильной компактной логики, скорее, и явилось одним из прообразов поиска решений для компании Profoto, реализованным в С1.

Вряд ли кто-то сегодня будет отрицать, что даже iPhone был основан, в значительной степени, на распространенных в то время смартфонах Windows Mobile, просто в значительной степени улучшал их реализацию. Но, безусловно, поводом к искам компании Apple против HTC стало совсем не это решение, а уже последующие, которые якобы копировали их.

В сегодняшних условиях глобализации, которая и является основным трендом в производстве на самых разных рынках, как раз легко распространяется информация, поэтому, выпуская продукт на рынок, думать, что конкуренты его не увидят и не захотят сделать похожие продукты своими силами, как минимум, легкомысленно. Сегодня все делятся идеями, и как решения европейских компаний получают свое развитие в Китае, так и решения китайских компаний находят свое место у европейцев. В конце концов, главное, инновации, а не мелочные споры по выдуманному поводу. Хотя повод, безусловно, есть: это обида на китайские себестоимость и, как следствие, китайские розничные цены.