Трудно еще найти такую область в фотографии, которая так бьет по карману как покупка камеры и объектива. Это всегда дорого, если мы говорим о серьезном увлечении фотографией. Происходит это потому, что фотокамера и объектив являюся совокупностью самых современных технологий. Это сложная электроника, точная механика, совершенная оптика. В итоге может возникнуть весьма серьезная сумма и возникает вопрос – стоит её тратить или нет? Автор ролика недавно сменил свою кроп-камеру на полнокадровую (видеоуроки «Кроп или полный кадр» и «Самый дешевый полный кадр») и приобрел два недорогих зума и перед ним сейчас встал вопрос: нужен ли объектив с фиксированным расстоянием. В руки попал объектив 35mm f/1.4 под полный кадр, который в брендовом исполнении (Canon, Nikon…) стоит больше тысячи долларов, в исполнении сторонних фирм (Sigma, Tamron…) – чуть меньше этой суммы. То есть это достаточно дорогое удовольствие. Но нужен ли он за такие деньги? Поэтому Иван Диденко решил протестировать и сравнить фикс 35mm f/1.4 (стоимостью больше 1000$) и имеющийся в наличии зум 35-70 f/4 (за ~60$).
Картинки от двух объективов при одинаковых параметрах съемки получались стабильно неразличимыми!
|
Фикс 35mm. f/1.4, F8 |
Зум 35-70 f/4. 35 мм, F8 |
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
 |
Открываем диафрагму, что понять какое размытие дает дорогущий фикс. Фикс в отличии от зума позволяет даже коротким фокусом снять потрет с хорошим размытием заднего плана. А наш зум этого сделать не сможет, поскольку его открытая диафрагма на максимуме – только f/4.
| Фикс 35mm. f/1.4 | Зум 35-70 f/4 |
 |
 |
 |
Возникает вопрос: стоит ли такой эффект, который, вполне возможно, потребуется нечасто, затрачиваемых денег?
Попробуем разобраться, почему фиксы теряют свою привлекательность. Лет 30 назад,
когда все снимали на плёнку, чувствительность ограничивалась параметрами пленки
(64, 125, 250… ). При съемке на пленку 64, при недостаточной светосиле оптики
невозможно было снимать без штатива вечером или в комнате при свете от окна.
Поэтому в то время борьба за светосильные фиксы шла не на жизнь, а насмерть. И
каждая ступень светосилы – была большой победой. В нынешних камерах чувствительность
может доходить до нескольких десятков тысяч и имеется стабилизация. В нынешнее время мы не так жестко привязаны к
светосиле объектива как раньше. В ней нет такой жесткой необходимости. Качество
съемки, цветность, резкость у фиксов и зумов практически сравнялись. Единственный
момент, который реально дает фикс – это агрессивное
размытие заднего плана, а стоит ли за это переплачивать в 15-20 раз – решать вам.
К тому же насколько размытие фона влияет на художественность фоторафии – большой
вопрос. Вспомните фотографии Анри Картье-Брессона и
попробуйте найти среди них с размытым задним фоном :).
Полноразмерные тестовые изображения можно скачать здесь.
