Обзор Nikon D780 | Что лучше зеркалка или беззеркалка?




Обзор Nikon D780 | Что лучше зеркалка или беззеркалка?

Это камера, которую я очень ждал  и дождался! Nikon D780 – рабочая зеркальная и, я бы даже сказал, гибридная лошадка для всего?!

Перед тем как начать основной тест, я сделал пост в Instagram’е и спросил, на что было бы интересно обратить внимание, и получил несколько просьб о сравнении D780 с Z6, так что при тесте буду делать отсыл к беззеркалке. Поэтому в данном выпуске будет и блок табличного сравнения с Nikon Z6, исходя из моих тестов. 

О камере

Nikon D780 – это не просто очередное обновление полнокадровой камеры, это зеркальный фотоаппарат с опциями, присущими беззеркалкам, такими как зебра, фокус-пикинг и фокусировка по глазам в режиме Live view.

У камеры матрица 24,5 МП. 51 точка фазовой фокусировки через видоискатель и 273 точки через Live view.

Корпус традиционно нашпигован кнопками, чтобы вам как можно реже приходилось лезть в меню.

Сбоку 2 слота для SD-карт с поддержкой UHS II, на другой стороне – порты: 3.5-мм наушники, 3.5-мм микрофон, USB Type-C, MiniHDMI и порт для аксессуаров, например, пульта-тросика спуска затвора или интервалометра.

По видео это практически клон Z6: 4K UHD до 30р и FHD до 120p.

Питание – традиционно от  аккумулятора EN-EL15b, которого по официальным данным хватает на 2260 кадров, и который можно заряжать в камере в выключенном состоянии.

Через HDMI можно выводить 10-битный поток видео в N-Log, HDR (HLG). RAW- видео как и матричная стабилизация здесь отсутствуют.

Серия фотосъёмки до 7 к/с с механическим затвором и до 12 – с электронным.

Минимальная выдержка: 1/8000, а максимальная: 900 с.

Видоискатель оптический со 100% охватом и увеличением 0,7.

Минимальный значение ISO 100, а при расширении – 50.

Автофокус 

Первое что я обнаружил – некорректно работающий экспонометр. Показатели +2 по экспонометру в камере соответствует в реальности нулю. Серийный ли это баг или только мне так повезло, непонятно.

Касательно автофокуса, при хорошем освещении и даже слабом он работает четко, хотя с меньшей освещенностью чувствуется снижение скорости. При свете равном освещенности от 20-ваттной лампочки фокус начинает дышать особенно при поиске ближних объектов, но все равно фокус находит объект за один заход. Тот же Z6 при таких условиях фокус бы здесь потерял.

Автофокус (по глазам Live view)

В данной камере есть возможность фокусироваться по глазам людей. Если в кадре несколько объектов, то при помощи мультиселектора можно выбрать глаза одного из них.

При слабом освещении до -3 ступени экспозиции камера, как и при точечной фокусировке, заметно замедляется и начинает периодически промахиваться, процент промаха может составить в среднем 10-15% зоны фокуса и движения объекта.

Звук фокусировки (фото и видео)

В фото звук абсолютно такой же, как и в D750 или же любой другой зеркалке Nikon. Можно настроить сигнал готовности фокуса, правда при фокусировке через видоискатель. В режиме Live View звуков я никаких не добился. Многих интересовал звук при видеосъемке и тут все зависит от объектива. Но скажу так: вы его будете слышать с любой оптикой F в большей или меньшей степени, но если отойти на расстояние 1,5-2 м, то для спикера с петличкой это не проблема, а вот с микрофоном-пушкой могут быть проблемы.

ДД (фото)

Касательно динамического диапазона, то здесь все так как всегда у Nikon’а. Промах -3 и +3 ступени не проблема для восстановления информации без явного искажения цвета. По таблице легкое выгорание цвета заметно лишь в самым бледных цветах желтого, оранжевого, пурпурного и фиолетового при восстановлении из +3 отупений экспозиции. 

ISO (фото)

У камеры определённо лучше, чем у Z6, показатель по шуму при повышении ISO. Заметная текстура начинается с ISO 2000 и до 6400 абсолютно рабочие показатели для большинства задач. 12 800 также можно использовать, но уже для более приземленных целей, не коммерции. 25 600 – только для соцсетей.

Кастомизация (фото и видео)

Касательно настройки кнопок под себя, тут у вас есть 6 вариантов в режиме фото и 5 для видео. Казалось бы, не так уж и много, но если принять во внимание уже имеющиеся кнопки, коих тут немало, то и настраивать нужно не так уж и много под себя. Брекетинг уже вынесен, переключение фокуса на мануальный тоже есть, рычажок, быстрое форматирование есть, в общем кнопок – вагон и маленькая тележка.

При хорошем освещении и среднем (от 100-ваттной лампочки) в 1,5 -2 метрах от объекта. Все отлично! Но ниже фокус начинает рыскать по всему полю и не один раз.

ISO (видео)

Что касается ISO для видео, тут камера порадовала.  Значение 6400 абсолютно рабочее, да, шум есть, но мелкозернистый и бесцветный. И 12800 также можно использовать с учетом постобработки, но это уже скорее крайний случай. Причем, это справедливо как для FHD, так и для 4К.

Муар

Касательно муара. Как при FHD, так и 4K в мелкосейчатой структуре его отчетливо видно, но он меньше чем у той же z50 и идентичен показателям z6.

Роллинг-шаттер 

При FHD вы его практически не заметите, но при 4К заметен, особенно при резких поворотах.

Задержка Live View

Если кто не в курсе, то у Z6 довольно ощутимая задержка выведения изображения на экран. Поэтому решил добавить и сюда данную проверку.

У D780 при 4К задержка видна, примерно 1/4, 1/5 секунды. При FHD задержки практически нет.

Мерцание

К сожалению, как и в Z6 и Z50 при включенном профиле flat и D-lighting можно отчетливо в теневых зонах увидеть мерцание при ISO 500, 640, 800, 2500, 3200, 4000, 6400. Это будет проблемой для тех, кто использует плоские профили.  Но это уже лучше, чем у того же Z6, где можно заметить мерцание помимо тех же значений, что у D780 еще и на ISO 125, 160, 2000.

Кроп

D780 использует всю площадь матрицы при съемке 6K и сжимает до 4K UHD. Никакого кропа вы не увидите ни в каком режиме.

Перегрев 

"Отстреляв" 2 аккумулятора  с максимальным разрешением и частотой кадров мне так и не удалось увидеть на экране обратный отсчет от перегрева и отключение камеры. После того как второй аккумулятор закончился, я замерил температуру внутри корпуса, на поверхности матрицы. Она составила 45°, а за монитором на корпусе – 47,5°.

Nikon D780 vs Nikon Z 6

Как и обещал - таблица сравнения D780 и Nikon Z 6:

- Автофокус для фото у D780 лучше, чем у Z6. Особенно это видно при серийной съемке.  По видео они примерно равны, разве что оптика Nikkor S не будет туда-сюда елозить при слабом освещении, а просто плавно и долго будет искать объект.

- Корпус у Z6 лучше из-за банальной компактности и легкости.

- Если речь о кастомизации, то тут первенство точно у D780.

- ISO в фото – тут победа за D780.

- ISO в видео – тоже побеждает D780.

- Перегрев. Если Z6 я смог перегреть за 50 мин съемки 4K 30p, заперев в шкафу при температуре +26°C, то с D780 такой трюк не прокатил. У Z6 предельная температура на матрице  +61°C, у D780 больше +47,5°C так и не смог получить. Больше корпус – лучше теплоотвод.

- У D780 2 слота SD, у Z6 один под XQD. Тут без комментариев.

- Z6 на видео при flat и с использованием D-lighting заметно мерцает при ISO 125, 160, 500, 640, 800, 2000 и до конца. D780 при 125, 160, 2000 мерцания не заметил, то есть у нее здесь ситуация чуть получше.

- По цене z6 несколько выигрывает, но не сильно. А в случае сравнения цен комплекта Z6 с адаптером и D780 – вообще незначительна, а если учесть покупку XQD для Z6, то разницы уже практически и нет.

- Стабилизация в Z6 однозначно лучше, потому что она там есть на матрице, а в D780 её нет

Выводы

Эта камера станет однозначно надежной и универсальной машиной. Кастомизация превосходная.

Видео качественное. К фото нет никаких претензий.  Камера осилит большинство ситуаций от неспешной съемки до спорта.

Камере ставлю 8 из 10.

Объясню почему. 2 бала – за недостатки мониторинга видео в камерах Nikon в принципе. Например,  нельзя зебру и пикинг использовать одновременно, или одновременно вывести гистограмму и уровень звука на экран. Мерцание на видео. Тут явно проблема с софтом, раз в стольких камерах с разными матрицами я это уже заметил.  И нет стаба на матрице.

Рекомендации

Смело отвечаю на вопрос – Z6 или D780? Однозначно D780, если у вас есть оптика F и компактность c легкостью для вас не первоочередной критерий.  Неважно фото вы занимаетесь или видео.

Если у вас есть оптика Nikon и вы стоите перед выбором: Z6 (понятно с адаптером) или D780 (которой адаптер не нужен). Представим, что вам понадобится хотя бы одна карта на 128 Гб. XQD 120 и 128 Гб стоит от 15000 руб. Вот цены и поравнялись. А если таких карт нужно две, а видеооператорам их две и понадобится. Вот и стала D780 выгоднее.

По фото, думаю, не стоит объяснять ряд преимуществ оптического видоскателя.  А с учетом лучшего автофокуса тут думать не о чем! Ну а если вам нравится звук механического затвора, то тут тоже выбор очевиден.

Минусы:

  • Нет поворотного или хотя бы откидного вниз экрана как у Z50, хотя такую тушку для блогинга странно использовать.
  • RAW-видео как у Z6 нет.
  • Стабилизации на матрице нет.
  • Мерцание на видео есть при определенной настройке.
  • Когда используешь кнопку info и выводишь параметры, сенсорный экран работает только на ISO, выдержку, диафрагму и кучу параметров снизу нельзя "тапнуть" и поменять. Чтобы их активировать нужно еще нажать кнопку i. Т.е. лишние действия, но это уже пожелания.
  • Ну и какая-то непонятность с экспонометром – он откровенно врет. Недоэкспонированный кадр на -2 ступени показывается как ноль.

Плюсы:

  • Кастомизация.
  • Эргономика.
  • Скоростная съемка.
  • Не перегревается.
  • Динамический диапазон.
  • Показатели ISO для фото и видео.
  • 2 слота SD с поддержкой UHS II.
  • 10 бит 422 через HDMI.
  • Зебра и пикинг.

Мне, как часто использующему Z6 именно для видео, D780 была бы тяжеловата, а вот для фото с ней комфортнее. Ну, а насколько камера хороша именно для вас, решать только вам.

Несколько фотографий, сделанных на Nikon D780

Тестовые фотографии исходного качества, сделанные во время тестирования Nikon D780  (878 Мб), скачать.






Последние комментарии на YouTube