Обзор Trioplan 100 f2.8 II и Lydith 30 f3.5 II от Meyer Optik Görlitz




Обзор Trioplan 100 f2.8 II и Lydith 30 f3.5 II от Meyer Optik Görlitz

О компании и новых объективах

Кто помнит таких ребят, как Meyer Optik Görlitz? А ведь в XX веке они были одними из крупнейших производителей оптического оборудования в Германии. Но времена изменились, и в 91 году в связи со слабой конкурентоспособностью продукции предприятие Meyer Optik пришлось закрыть. Все что осталось от компании, это воспоминания о качественной сборке их объективов, высоких показателях по контрастности и цветопередаче, но самое главное – неповторимость их рисунка, из-за которого многие фотографы прозвали объективы Meyer Optik «МОНСТР БОКЕ»! Времена шли, а интерес к их уже старой продукции не угасал.

И вот пришло время!

Немецкая компания OPC Optics (Optical Precision Components) выпустила новую линейку фотообъективов под именитой торговой маркой Meyer Optik Görlitz! При этом новая оптика приобрела ряд изменений в лучшую сторону (не забыв и о старых фирменных особенностях прошлого). Новые объективы – и это сразу же бросается в глаза – обновили свой дизайн. Он стал минималистичным, четким, очень красивым. Далее все в традициях новых моделей. Изменения получили оптическая схема линз и механическая конструкция. Как всегда – все лучше, все круче.

Но нам же важен конечный итог, а именно – какой снимок получается при использовании новых объективов Meyer Optik.

Коробки и объективы

Начнем мы с самого начала, потому что, честно признаюсь, еще ни разу не получал удовольствия от самой упаковки, как бы странно это не звучало! Но вы только посмотрите на эту красоту. После всех картонных коробок, такие шкатулки доставляют неизгладимое впечатление, словно ты купил не объектив, а что-то драгоценное. Производитель с самого начала заявляет о значимости и статусе своей продукции.

Предприятие Meyer Optik Görlitz прямо из Германии доставило для теста сразу же два объектива: Trioplan 100 f2.8 II и Lydith 30 f3.5 II. И давайте начнем с их характеристик.

Trioplan 100 f2.8 II

  • Фокусное расстояние: 100 мм
  • Диафрагма: f/2.8-f/22
  • Оптическая схема: 3 элемента в 3-х группах
  • Минимальное расстояние фокусировки: 90 см
  • Число лепестков диафрагмы: 15
  • Установочный диаметр резьбы светофильтра: 52 мм.

Lydith 30 f3.5 II

  • Фокусное расстояние: 30 мм
  • Диафрагма: f/3.5-f/22
  • Оптическая схема: 5 элементов в 5-ти группах
  • Минимальное расстояние фокусировки: 15 см
  • Число лепестков диафрагмы: 10
  • Установочный диаметр резьбы светофильтра: 52 мм.

Компания изначально выпустила свою линейку объективов под огромный список байонетов: Canon EF, Fuji X, Leica L, Leica M, M42, MFT, Nikon F, Pentax K и Sony E.

Все это выглядит интересно, а каковы они в действии, давайте посмотрим.

Да можно сказать, что в Photoshop’e можно добиться и большего. Но давайте подумаем об этом искусственном эффекте, что сразу заметен. Своей оптикой Trioplan 100 f2.8 II дает возможность прийти сразу же к конечному результату.

Впечатления

Что ж, подведем итоги. Честно хочу сказать, что это не простая оптика, и не потому что они мануальные, нет. В какой-то степени это даже интересно, потому что у этих объективов действительно есть характер, а это можно с точностью отнести к их особенности, в качестве плюса. В объективах присутствует свой взгляд на мир, из-за которого ты в первую очередь пытаешься к ним привыкнуть, подстроиться и получаешь особенную, именно ту, о которой и говорил производитель, картинку. Учитывая мощности современных камер, и возможности программ для редактирования фотографий, такие объективы представляют собой некий отдельный курс направления. Такие линзы не просто делают отличный снимок, самими своими характеристиками, они создают почерк, некий неповторимый акцент из-за которого фотограф действительно совсем по другому начинает выбирать сцену.

И любой потребитель может предъявить разумное возражение в плане цены и получаемого снимка. Цены на объективы, если обратиться к сайту производителя: Trioplan 100 f2.8 II – 973 евро; Lydith 30 f3.5 II – 876 евро. Согласитесь у тех же Sony, Canon, Nikon Fujifilm есть отличные родные аналоги за меньшую (или ту же сумму) с автофокусом, да и китайские производители имеют огромный список оптики по очень смешным ценам, а тут вам предлагают мануал, да за такие деньги.

Дело в том, что оба, и Trioplan 100 f2.8 II, и Lydith 30 f3.5 II, если опираться на заявления производителя на их сайте, определяются как уникальные портретные объективы, на которые получается делать достойную макросъемку. Макро и портретных объективов на рынке сейчас в полном изобилии, а вот объективов, которые действительно меняют фотографию, добавляя в нее неповторимый почерк мало и даже, если опираться на акцент рисунка, то все взоры устремляются в старую оптику, за которой гоняются фотографы-гурманы.

Так в чем же особенность этих объективов спросите вы? Давайте я не буду лукавить, тут есть и плюсы и минусы. Давайте начну с плохого, цена за оптику не считается, потому что такую вещь, как минимум у нас, позволить себе сможет только очень увлеченный фотограф, потому как выложить почти тысячу евро за каждый мануальный объектив, наверное, примет не каждый.

Минусы

Lydith 30 f3.5 II

Хоть это и отличный универсальный объектив, но на краях картинки он очень сильно теряет резкость, тем самым заставляя фотографа каждый раз ставить объект в центр кадра.

Кольцо диафрагмы. Оно слишком близко приближено к фокусному кольцу. При этом производитель позиционирует как достоинство – отсутствие шагового переключение значения диафрагмы, что отлично проявляется при видеосъемке. Но во время тестирования я заметил то, что при наведении фокуса часто задевал кольцо диафрагмы, действительно, хотелось, чтобы кольцо диафрагмы было позади фокусного (так привычнее).

Trioplan 100 f2.8 II

Производитель заявил, что этот объектив отлично подходит для макросъемки, никаких нюансов и особенностей в резкости картинки я не увидел, я даже сравнивал с Sony 28 мм f2 и Зенит 50 f2 – разница малозаметна.

Есть один очень забавный минус. Поскольку у меня объектив именно для Sony, не знаю как на байонетах других производителей, так что делаю замечание со своего лагеря. Маркер-точка для крепления объектива не соответствует реалиям, в итоге объектив крепится на байонет, только если ориентировать точку-маркер на противоположной стороне и это не то, чтобы плохо, но несколько забавно.

Плюсы

Начнем по возрастающей.

  1. Это сборка, действительно чувствуется качество и ответственность производителя, начиная от той самой красивой коробки и заканчивая тактильными ощущениями от самого объектива.
  2. Это та самая "бокешка" , о которой говорил производитель. Если акцентировать внимание на Trioplan 100 f2.8 II, то она бесподобна. Из-за этого объектива действительно хочется искать задний фон, чтобы превратить его в красивую вуаль тех самых фирменных кружков. При этом фирменное свечение граней объектов задает свой уникальный акцент.
  3. Объективы действительно показывают себя с лучшей стороны всеми возможностями доказывая уникальность и качество линз.
  4. Определю это к плюсам – у объективов действительно есть характер (и это большая редкость), они действительно диктуют стиль съемки.
  5. Эти объективы – но это мое наблюдение – действительно дарят впечатления от съемки. Они заточены на акцент собственного рисунка, что заставляет полностью поглотиться съемкой.

Тестовые снимки

Снято на Lydith 30 f3.5 II: 

Снято на Trioplan 100 f2.8 II: 

Тестовые снимки исходного качества (28 МБ), скачать

Выводы

Итак, для некоторых ценник за такую оптику покажется весьма жирным и даже неоправданным, учитывая какой выбор предлагают оригинальные производители и те же китайцы. Но в этом случае хочется снова вернуться к оригинальности. Meyer Optik играет не на факте безумного качества, нет, этот бренд идет в другую сторону, ребята идут по тропе малоизвестной другим производителям, а именно – оригинальность и все же премиальность. И в этом случае я их понимаю. Цена выставлена не за стандартное понимание качества снимка, что позиционируются другими производителями как резкость картинки или дешевизна продукции, к которым уже бесполезно кидать придирки из-за себестоимости. Нет, здесь акцент именно к ауре, как бы странно это не звучало. Именно атмосфера, создающаяся в кадре, потому что ты используешь именно этот объектив, понимая его особенность, заставляет тебя остановиться там, где бы ты не замедлил шаг, если бы был более дешевый «китаец».

Вопрос: брать или не брать? Это вопрос к вашему желанию сделать кадр интересным и акцентированным. Хороший портрет можно сделать и на дешевый объектив. Снимок зависит именно от автора. А объективы Meyer Optik предлагают неповторимый почерк, в чем и заключается их цена оригинальности рисунка.

Покупать или нет, это уже вопрос к вашим желанию и возможностям.

8389




Последние комментарии на YouTube

19:52 09-06-2024
@obodovvladimir2234
Ttartisans 100mm f2.8 тоже самое
19:52 09-06-2024
@obodovvladimir2234
13000р на Али -успевайте
20:26 19-11-2023
@ОлегКрасиков-ф7м
Обзор никудышный! Ведущий- обычная современная самопиарящаяся жертва рекламы, к тому же не знакомая со склонением числительных ! Мало того, товарищь понятия не имеет, что такое bokeh, но рассуждает о нём! И последнее: авторы подошли к обсуждению этих объективов с позиции средне-серого любителя, оболваненного рекламистами в то время, как конкретно эту оптику следует рассматривать исключительно с точки зрения реализации фотохудожественных целей. ... ... Итог: "не так" и "не о том"!
21:57 20-09-2023
@Sergey-Gold
Для макро это ещё красивей, чем для портрета. Попадаешь в сказку. Неслушайте лохОв обзорщиков. Ставьте на меха, кольца и снимайте макро на 2.8
21:35 21-07-2023
@nlvidio2032
Далеко он не монстр бокэ, Токину 28-80 2.8 на 80мм на открытой посмотрите, вот это монстр бокэ.
12:47 15-01-2023
@Arenorian
Обычные триплеты Кука, но люто распиаренные.
10:48 05-11-2021
@ДИМОНКо-и9к
Классно то, что фирма, которая волею судеб оказалась в своё время в ГДР, снова работает и радует своего покупателя!
19:47 07-11-2021
@PhotoWebExpo
Да-да :)
00:52 18-08-2021
@ohjajohh
Wow very nice, I love Meyer Optik lenses
08:10 22-02-2021
@chiefdispatcher
Светосила! А её нет. Может вы не знаете но у них ещё появилась линза 75мм. Может сделаете и на 75мм. обзор?
15:51 06-01-2021
@dimakowahl
Вы процену тоже расскажите! Почти 1000 евро!!! За что?! У меня родное серебрянное стекло лежит и покупал я его за 299евро на Е-бэй. И фоткает не хуже!
15:08 05-01-2021
@Nikolaj196
За цену этих объективов можно собрать полный комплект винтажных фиксов с боке не хуже, чем у них.
16:28 08-11-2020
@Redekopp1
в каждом кадре видно как вам трудно было их рекламировать
18:48 08-11-2020
@PhotoWebExpo
Где там реклама? Что рекламировать?) Оптику, которую продают штучно и в России вообще не продают?) Абсурд ведь))
11:31 08-02-2021
@Redekopp1
@Александр Борщов Александр, добрый день. Какие ролики нужно посмотреть, дайте ссылку.
11:43 08-02-2021
@Redekopp1
посмотрел про предметную съёмку, оставил комментарий.
22:19 30-10-2020
@basfbasick
ЛУчшее боке всегда Olympus показывает по крайней мере на фиксах, та ситуация когда хочется уйти с фулла на кроп из-за боке
13:46 01-11-2020
@PhotoWebExpo
Тут оно необычное, очень непохожее на японские стекла)
22:03 05-12-2020
@игорьворонков-о3з
Не подскажите , а какие объективы Олимпуса вы имели в виду ? PRO серия , с диафрагмой 1.2 ?.
19:32 29-10-2020
@elysium2031
900 долларов за ЭТО...ну такое...
23:22 29-10-2020
@PhotoWebExpo
Да это штучный товар, как ляйка, например)
19:01 29-10-2020
@EvgenyVasiliev-h4v
Хороший обзор - спасибо . Теперь хоть буду представление иметь об этих объективах , Цена не адекватная - производитель больше выиграл бы , если б жадиной не был ! )))))))))) Мне рисунок - 100 очень понравился , но она не стоит этих денег ! Хотя вопрос цены - скорее всего за рубежом все ОК , просто у нас рубль - ДЕРЕВЯННЫЙ !
23:24 29-10-2020
@PhotoWebExpo
спасибо большое! Да, вы правы, объектив действительно дорогой, но все же в Германии (а 70% этих объективов продают там) потратить 20-25% от своей зарплаты на хобби вполне себе нормально, к сожалению...
08:59 28-10-2020
@АндрейФомин-о8п
Бокэ ничем не лучше зуйко 50/1.8.... Много понтов и трепа!!! Ничего не увидел. Поэтому, однозначно--ДИЗЛАЙК. Р. S Будьте скромней!!!
04:24 28-10-2020
@valerybaryshnikov5967
Я купил diaplan 2,8/100 за 3т рублей и успокоился, на счёт боке, нужно искать старые "гармошечные" линзы, типа Cassar2,9/75, Xenar 2,8/75, и им подобные,
20:41 27-10-2020
@dmitrykot3472
Да неужели, ещё одно новое лицо
00:16 28-10-2020
@PhotoWebExpo
Хорошо это или плохо?)
04:29 28-10-2020
@dmitrykot3472
@@PhotoWebExpo 50/50 стабильность наше все, типо опять? А из плюсов пополнение в команде и возможно у кого то стало меньше работы
19:59 27-10-2020
@pupsdj
это снимал паркинсонщик а монтировал дворник?
00:17 28-10-2020
@PhotoWebExpo
В чем проблема? в первом кадре? это лайв-формат))
18:32 27-10-2020
@zhigadas4128
линзы устарели они не интересны большинству потребителей тамрон , sigma уделывают как и по фокусным так и по светосиле так и по цене + и автофокус в современных линзах молниеносный, то есть по всем параметрам Trioplan проигрывает мой вердикт ненужный шлак!
00:19 28-10-2020
@PhotoWebExpo
Эти объективы не для рядового пользователя, вот и все))) Nikon Noct тоже стоит полмиллиона и вышел совсем недавно, наверное, тоже не просто так))))
18:17 23-08-2022
@renatsalimgareev
А мне вот наоборот интересны, все эти новые объективы скучны. Да они резкие, автофокус и т.д., но скучны.
16:57 27-10-2020
@ghostphotographer2539
Отлично!☺️
00:19 28-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо большое!)
16:57 27-10-2020
@ghostphotographer2539
Отлично!☺️
00:20 28-10-2020
@PhotoWebExpo
Еще раз спасибо :)
12:49 27-10-2020
@ВасилийПупкин-р4ш6р
такое боке на любителя. я бы точно такие стекла не взял и уж кипятком писать не стал бы. впрочем, - каждому свое.
00:20 28-10-2020
@PhotoWebExpo
В видео же четко сказано - продукт очень индивидуален и на любителя)
09:30 27-10-2020
@liammoran2606
Для разнообразия очень интересно иметь что-то с подобным эффектом. Мне понравилось, как Вы использовали возможности этих объективов. Безусловно в картинке с них есть очарование. Но, конечно, за эту цену объективы для очень увлеченных людей. А мне и правда хватит наших Гелиос 40 и 44 для моего баловства. Пусть они немного другие, зато есть у меня и позволяют иногда разбавить серии кадров с технически совершенных и скучно равномерных по рисунку современных объективов. P. S. : Не понимаю откуда столько возмущения. Ведь никто не заставляет никого их покупать, неужели не интересно посмотреть, что сейчас производит кто-то кроме гигантов индустрии? 🤔 Мне вот интересно было посмотреть, хотя покупать я это точно не буду. И даже хотеть покупать не буду.
00:23 28-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо за содержательный комментарий и оценку :) У нас народ любит говорить, что в бмв не поместится диван, как в газель, а старый фонд весь в тараканах, лучше многоэтажечки)
00:40 28-10-2020
@liammoran2606
@@PhotoWebExpo 😉 согласен, у нас многие именно так и смотрят на подобные вещи. 💯😲
05:48 27-10-2020
@AzatSaphin
Самый главный вопрос: почему фотографы такие говнюки, что фотографий нужно ждать так долго. Уже 4 месяца не могу получить фотки со свадьбы
08:13 27-10-2020
@maximdenisyuk
Потому что срок исполнения нужно прописывать в договоре
09:51 27-10-2020
@AzatSaphin
Теперь то я понял что верить на слово творческим людям не стоит
00:24 28-10-2020
@PhotoWebExpo
А почему этот вопрос возник после просмотра нашего видео?)
22:07 29-10-2020
@AzatSaphin
Если честно просто накипело. Видео тут не причем. Не хотел никого обидеть, а только поязвить, душу отвести
01:12 27-10-2020
@alexsolovyov8612
За "бокешка" язык надо вырывать.
00:24 28-10-2020
@PhotoWebExpo
Почему?)
23:04 26-10-2020
@MikeThe
Да, при всём скепсисе, стоит отметить отличную работу фотографа - кадры получились интересные и нетривиальные.
00:25 28-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо большое :)
22:21 26-10-2020
@Юрий-Иванов
Боке очень спорное... На любителя. Я уж точно не из их числа... Это боке и резкость не цифровой эпохи уже...
00:25 28-10-2020
@PhotoWebExpo
да, потому и товар штучный)
21:49 26-10-2020
@iLnarView
Мало видеошотов
00:26 28-10-2020
@PhotoWebExpo
В плане? Записи с этих объективов?
21:31 26-10-2020
@atochnov
Так и просится сравнение для неравнодушных к Гелиосу и Юпитеру с Мейер) но чувствую все будет так: "да все равно фигня, наши лучше!" ))
00:29 28-10-2020
@PhotoWebExpo
Так что из них "фигня"?)
17:41 28-10-2020
@atochnov
@@PhotoWebExpo что дороже, то и хуже)))
18:11 26-10-2020
@DFOverLord
Бокхе-шмокхе нафиг надо? Кроме фотодрочеров на эти "кружочки" обычный человек далёкий от фотографии внимание не обратит. Инсту откройте там подавляющее большинство фотографии сделаны на телефон, с плоским светов и пластмассовой нейро-ретушью. А для рекламной и журнальной фотографии есть высокотехнологичные и современные объективы гигантов индустрии.
20:54 26-10-2020
@PhotoWebExpo
А как насчет хобби? Конкурсов? Себя? Или если все ездят на солярисах, то альфа-ромео не нужна?
22:52 26-10-2020
@DFOverLord
@@PhotoWebExpo хорошо, не совсем ясно я донёс свою мысль. Данный объектив для людей из категории кто покупает Лейку. Т.е. хобби и фотодрочерство. Вы сами же в своём видео сказали аналоги есть, дешевле и получше. И покупать, чтоб казаться не таким как все? Единственная причина покупки такого объектива по мне. Допускаю ещё вариант, что может быть профессионал покупает такое стекло, чтоб просто отдохнуть от своего рабочего комплекта.
16:29 26-10-2020
@xalexburzumx
Helios 77, юпитер тоже самое делает
20:46 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Ну ведь немного разный жффект)
14:20 26-10-2020
@Doka_Butcher
ИБИЦЦАСЕРДЦЕПЕРЕСТАЛО!!! ЬЬЬЬЬ+++++
20:46 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Что бы это значило?)
12:11 26-10-2020
@Michal-ow1zi
Мои уши обливаются кровью: количество речевых ошибок на единицу времени в этом видео зашкаливает! Запретите этому обозревателю пользоваться деепричастным оборотом. Пожалуйста.
20:46 26-10-2020
@PhotoWebExpo
О чем именно речь?)
20:53 26-10-2020
@Michal-ow1zi
@@PhotoWebExpo Например, о неправильном источнике дополнительного действия, выраженного деепричастным оборотом: действие фотографа перепутано с действием объектива.
20:57 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо, будем внимательнее)
12:06 26-10-2020
@Andy-klg
фотки крутые, но я думаю на гелиос было бы аналогично круто:)
20:47 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Эффекты тоже интересные, но они все же чуть разные)
11:34 26-10-2020
@PavelBudaev
Как робот.
20:47 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Кто именно?) Автор?) По-моему весьма эмоционально)
10:30 26-10-2020
@lazy_prod.
Крутой спикер, ждём ещё видео с ним😄
20:45 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо!
10:03 26-10-2020
@shishkqq
отличное видео, всего в меру
20:39 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо большое :)
09:52 26-10-2020
@Фотографыначинающиелюбителиипр
Триоплан стоит б/у около 40 000 рублей. За такие деньги можно взять куда более интересный гелик-40 с его закручивающимся боке за 12000р. P.S. А птичку то в фотошопе дорисовали похоже на фото с челом на лестнице)))
20:38 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Конечно не рисовали))) Посмотрите исходник)
09:27 26-10-2020
@Makc_666
За 1000 евро ищем фотолюбителя , который купит их ,найдите такого дурака любителя , который купит ,даже без автофокуса
11:56 26-10-2020
@АлександрБорисовский-б8с
Дураки всегда найдутся. И будут мусолить тему "превосходнейшего" боке бесконечно, оправдывая свои затраты.
20:48 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Почему дураки? Кто-то покупает музыкальный набор за 10 000$, кто-то за домашний кинотеатр может отдать столько же. Почему дурак?
00:04 27-10-2020
@АлександрБорисовский-б8с
@@PhotoWebExpo Потому, что оно того не стоит!
01:22 27-10-2020
@alexsolovyov8612
@@АлександрБорисовский-б8с "лучше бы пенсионерам раздали" ))) да?
08:19 27-10-2020
@АлександрБорисовский-б8с
@@alexsolovyov8612 При чём тут какие-то пенсионеры? Цена неадекватная такие стекла должны стоить на порядок дороже. Минимум 100000 евро, а лучше мульон.
08:48 26-10-2020
@SeryiWolf
найдите редактора какого-никакого, а то речь местами режет слух. Вы ж питерцы, должны соответствовать. Нельзя говорить "доставляет впечатления". ОСТАВЛЯЕТ впечатления.
20:49 26-10-2020
@PhotoWebExpo
В первое время, когда только начинаешь снимать что-либо, к сожалению часто так бывает, но будем стараться внимательнее быть) *петербуржцы)
20:59 26-10-2020
@SeryiWolf
@@PhotoWebExpo вот для этого редактор и нужен, даже петербуржцам))) - есть конечно люди, которые из головы складно излагают, но их мало. Поэтому пишете текст, показываете редактору, редактор правит - и вперед, на камеры! Илье кстати тоже привет от редактора - у него в последнем видео просто ужас-ужас стилистический...
01:26 27-10-2020
@alexsolovyov8612
@@PhotoWebExpo и не "девятисот", а "девятиста".
08:11 26-10-2020
@Ardail1
Отличные снимки. Прям супер.
20:49 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо)
07:50 26-10-2020
@ΑνδρεαςΡολεβοι
Очень классный обзор
20:52 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо большое :)
07:31 26-10-2020
@tru_foto
Объективы не про резкость и боке, но маркетологи выдали это за эксклюзив на рынке и цену задрали, авось кто-нибудь купит😁
20:36 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Как же не про боке?) Ну он действительно разительно отличается от современных объективов. Ну и тиражность действительно делает его эксклюзивным (за полгода продано менее 1000 шт)
07:27 26-10-2020
@Tony.Y.
like за формат картинки и возможность смотреть в режиме без полей)
20:38 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо, рады, что понравилось :)
02:28 26-10-2020
@Zaqariyah
Если честно, то любви к такой дорогой коробке не особо понимаю. Радоваться тому, за что лишний раз заплатили, и которая ну очень малополезная штучка? Такая себе радость, как мне кажется. Объектив может лежать в сохранности и в пластиковой, и в картонной коробке.
20:50 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Да нет, просто это все равно необычно в наше время) Конечно все ложится на плечи покупателя)
22:35 26-10-2020
@Zaqariyah
@@PhotoWebExpo но я ни в коем случае не критикую, это сугубо субъективное. Но все же это не предмет роскоши, как, например, автомобиль с его плюшками в виде абонемента на фирменном гоночном треке, а инструмент профессиональной и творческой деятельности.
02:05 26-10-2020
@BelyakovEA
Обзор интересный, ребята молодцы, концовка огонь 🔥🔥🔥
20:45 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо большое :)
01:56 26-10-2020
@bogdan.miroshnichenko
Убери асферические элементы не будет такого боке,и будет мыло.Поставь будет тебе резкость и не будет маслянистого боке. Резкость против художества Всем надо чтобы не хроматило, было резкое,не было виньетки и контрастно - вот на такое как рисунок никто не смотрит.
01:16 26-10-2020
@istvi1328
Ну не знаю.. по моему на гелике круче)
01:29 26-10-2020
@PhotoWebExpo
На гелике точно, а Гелиос тоже интересную картинку выдает :)
00:58 26-10-2020
@mountaineering6108
Вижу работу классного фотографа ... Так ли важен объектив?
01:28 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Конечно не так важен, как видение кадра)
12:03 26-10-2020
@АлександрБорисовский-б8с
Конечно в первую очередь здесь видна работа фотографа, а потом уже объектива. И приобретать такие линзы любителям не имеет смысла. Навык съёмки с подобным боке можно получить и с примением отечественных объективах, цена которых несоизмеримо меньше. А тезис о немецком качестве?! Я вас умоляю!....
00:10 26-10-2020
@MikeThe
В качестве "примерных" фотографий хотелось бы всё-таки видеть исходники. Трудно оценить резкость объектива и прочее на обработанных изображениях.
01:28 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Так они есть в текстовой версии на сайте)
16:55 26-10-2020
@MikeThe
@@PhotoWebExpo Увы, но там скачиваются уже отцветокоренные кадры. Если РАВы выкладывать не хочется - можно просто JPG-и. Но без обработки. Впрочем, пустое, объективы не зацепили.
20:56 26-10-2020
@PhotoWebExpo
В следующий раз исправимся, вложим все варианты :)
21:14 26-10-2020
@MikeThe
@@PhotoWebExpo Спасибо!
00:04 26-10-2020
@СергейБевз-ь6у
вы пол видео снимали на телефон в лог профиле, а потом тянули??)) ясно что нишевый "продукт", ясно что реклама, кейсы зачем детально показывать? редчайшее жлобство еще и видно что усосанное после верениц блогеров, через которых прошло. Сделайте наконец актуальные обзоры, как делали со стабами, реально то, чем люди будут пользоваться ежедневно
01:34 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Ну вот, прошу прощения, но комментарий ни о чем.. Это не реклама вообще, потому что такому продукту нишевому реклама априори не нужна (за полгода продано меньшее 1000 линз). В России он не продаётся и продаваться НЕ будет. Объективы к нам пришли абсолютно новыми, шкатулки были в плёнке и ещё двух коробках запечатанных. Поэтому нам тут сложно оценить ваше "сразу видно"))) Обзоры есть разные, у нас есть на камеры, вот на оптику такую, буквально на этой неделе было про оптику другую - Viltrox. Готовятся обзоры на Panasonic G100, Olympus em10 m4, сравнение Sony Zv1 и Panasonic G100, должен быть обзор по свету для блогинга, скоро должны представить стаб от Feiyu и он возможно будет сравнен с Ronin sc 2, затем обещают два американских рюкзака, которые мы КУПИЛИ, но таможня их уже месяц маринует. Какие-то более конструктивные пожелания стоит ждать?
01:35 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Кстати, ради интереса погуглите обзоры объективов этих. Их там всего пара в мире... Это к слову о уссосанных и жлобстве
20:33 27-10-2020
@СергейБевз-ь6у
@@PhotoWebExpo 1:11 вельвет на левой коробке, про вилтрокс все как с сигмой только хуже - расброс качества и лотерея в удачный экземпляр - отсутствие поддержки, у вас интересный канал и все супер, только верните Илью))
00:46 28-10-2020
@PhotoWebExpo
@@СергейБевз-ь6у То есть по вельвету на левой коробке вы делаете столько выводов?)))) Прикольно)) Вельвет всегда собирает пыль, оставив его приоткрытым у нас в студии на сутки он запылился и вуаля))) В это вывод, что он "усосан" вереницей блогеров?)) Пока что у Viltrox процент брака крайне низкий (около 1-2%), что соответствует большинству японских производителей. Поэтому не знаю откуда такая информация... Илья не в наручниках и подвале, он физически не может делать 2-3 ролика в неделю, поэтому необходимы и другие авторы. К тому же сейчас он болеет. Отсюда "только верните" тоже совсем не понятно нам...
23:53 25-10-2020
@alekseevaleksey3567
Илью в студию...
00:08 26-10-2020
@СергейБевз-ь6у
+ единственный чел которого тут интересно смотреть
01:29 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Скоро)
23:38 25-10-2020
@strahof
Хорошая попытка, но пожалуй нет.. А видос хороший.
01:27 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Попытка сделать что?)) Спасибо!)
06:53 26-10-2020
@strahof
@@PhotoWebExpo Вернуться на рынок.
20:39 26-10-2020
@PhotoWebExpo
@@strahof Ну через некоторое время будет только понятно)
23:36 25-10-2020
@Бутылкин-ь7ь
Спасибо, очень интересно и винтажненько. Подскажите, пжлст, на какой аппарат снято вступление, первые секунды во дворе. И был ли включен какой-нить стаб?
23:39 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Это Nikon Z6, снято со стабом внутренним, но да, там где-то шаг ускорился и картинка поехала)
23:08 25-10-2020
@vassabj
да хватати снимать девушку строго снизу))
23:35 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Это в видео попали только такие кадры)
10:48 26-10-2020
@vassabj
@@PhotoWebExpo он точно не извращенец по подбородкам?)
20:38 26-10-2020
@PhotoWebExpo
@@vassabj Надо спрашивать)
22:24 25-10-2020
@alexxx7862
Время от времени, снимаю 135мм Майером. Тяжёлый, непрактичный, но с потрясающей картинкой.
23:36 25-10-2020
@PhotoWebExpo
135мм тоже говорят перевыпустят. Но, по правде говоря, сомневаемся, что он будет сильно отличаться. Разве что покомпактнее будет.
22:16 25-10-2020
@Peretosh
у меня на гелиосе 44 2 самое лучшее боке
23:39 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Там тоже интересное)
22:07 25-10-2020
@evgenij.novitskij
Кому как, а мне такие линзы нравятся ) Люблю старые объективы именно за их несовершенства и другой подход к фотосъемке в принципе. И давно хочу именно Мейеры попробовать, мне они кажутся поинтереснее Цейссов. Правда, цена на эти Мейеры из теста какая-то неадекватная. Ebay нам в помощь) Мне, как любителю старой оптики, было бы интересно смотреть их тесты, особенно если один объектив тестируют разные люди. Например, было бы интересно посмотреть сравнение этих новых Мейеров с их прародителями, если, конечно, удастся найти последних ) В любом случае #спасибозаконтент
00:36 28-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо :)
22:06 25-10-2020
@nitamatin
Ну, хз что в них хорошего :( 1) Был у меня Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1:1.9/58 V, так он чуть лучше гелиоса: ровнее поле и чуть контрастней, но контровой свет не держит от слова совсем. Единственное его применение снимать капельки росы. 2) Можно купить kilfitt makro kilar 90/2.8 и радоваться жизни
23:34 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Ну это не цайс, так что тут не спорим)
04:20 28-10-2020
@valerybaryshnikov5967
kilfitt makro kilar 90/2.8-очень редкий и дорогой объектив с интересной картинкой, вы наверное имеете его?
21:45 25-10-2020
@simplevvay
Не я конечно не бог фотографии, но боке у 100мм крайне нервное и круги бокешные резкие...и в этом я вижу минусы, дофига минусов...каждый кружок минус
23:34 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Ну оно специфическое, безусловно. Не всем нравится :)
00:07 26-10-2020
@СергейБевз-ь6у
псс парень, хочешь немного крутоты? взгляни на 100 stf
07:36 26-10-2020
@simplevvay
@@СергейБевз-ь6у зачем? :) Он же размывает все как по гаусу. Мне простое размытие ф1.4 нравится у 85мм либо от соньки либо от сигмы, ну и 1.2 от кэнона :)
12:05 26-10-2020
@Andy-klg
да резкие кружки перетягивают на себя внимание
21:28 25-10-2020
@fotoman76
классный обзор, а на какую камеру снимали? а7 или a7R первые?
23:36 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо! Это первая а7 :)
21:27 25-10-2020
@киракирей-к3ц
Такое боке делают и наши советские объективы.
01:58 26-10-2020
@bogdan.miroshnichenko
Боке боке - рисунок вся суть в нем а не в кружочках,боке в кино нет,в кино бюджет милоны баксов $ и у них фон видно, пусть немного размыт,и объективы там стоят 60.000$ тот же cooke
08:06 26-10-2020
@киракирей-к3ц
@@bogdan.miroshnichenko не соглашусь. Я была помешана на боке и скажу, что всегда смотрю на задний фон в фильмах. Там тоже в кружочах
20:36 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Ну они все равно ведь разное)
01:13 27-10-2020
@alexsolovyov8612
@@киракирей-к3ц bokeh это не кружочки. Учите теорию.
15:56 06-01-2021
@dimakowahl
@@bogdan.miroshnichenko бокэ есть везде! Каждый операрот или режиссёр, сами решают какое, как, когда и где должно быть бокэ! Круглое, вытянутое, кошкин-глаз, пятиугольное, шести, восьми или ещё какое.
21:24 25-10-2020
@киракирей-к3ц
Красивые фотографии у вас
23:32 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо :)
21:07 25-10-2020
@ellen_artfoto
Неплохо, но концовка ужасная....верните Илью (скорейшего выздоровления ему)
23:36 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Какая именно?) закадровая?)
23:52 25-10-2020
@ellen_artfoto
@@PhotoWebExpo в студии, с сильным эхом
00:01 26-10-2020
@PhotoWebExpo
@@ellen_artfoto так это ж лайв-формат) В следующий раз будем аккуратнее. Илья должен восстановиться к следующим новостям :)
21:07 25-10-2020
@ВикторПелевин-м2ъ
Отличный обзор.Очень интересные работы автора.Хотелось бы почаще видеть такое на канале.Концовка 🔥))
23:42 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо большое :) Постараемся не подвести :)
21:05 25-10-2020
@jdbiz-7176
А как он вам (сотка) по сравнению с Никон 135 2.0 DC?
21:03 25-10-2020
@rifmodronlenygab8121
Не хочу показаться резким,но такой уникальности на Ебае целые россыпи за копейки,с ирисами и гайками с просветлениями и без.Копеечный Домиплан(50мм,триплет) выдаст боке с пузырьками не хуже Триоплана.А 50/1.8 даст на прикрытой отличную резкость с уникальным рисунком.За 200-300 уев можно приобрести горсть Маиеров и/или Пентаконов.А эти красавцы конечно имеют место быть,но на практике кто такое купит.Года четыре назад уже пытались переиздать Биотар...это при его наличии у каждого фотографа?Вспоминается анекдот про деньги очень нужны.Кто-то возьмет в коллекцию возможно.
23:40 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Так и мы во многом считаем, что старые линзы мало чем отличаются. А вот что касается кто купит - ну это штучный товар ручной сборки. Очевидно, что бестселлером вряд ли станет)
21:02 25-10-2020
@hunterforluck1119
Молодцы, ребята, хорошее видео получилось
23:37 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо большое за комментарий :)
21:01 25-10-2020
@vlviusvos7020
Боке,как боке ,ничего там сверхлучшего на этих супермайерах не заметил(разве только космическую цену!).Сам снимаю много на мануалы и люблю бокешить и скажу даже наши Гелиосы и Юпитеры нисколько не хуже по этой части.
23:38 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Они похожи, потому как с них копировали. Но оно необычное относительно других)
21:00 25-10-2020
@sergeysheglov9570
Объективы с характером, очень интересные!
23:35 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Да, необычные! Спасибо :)
20:56 25-10-2020
@ColonelDutch
Чем дальше, тем меньше я понимаю комментаторов под видео любой жанровой и тематической направленности. То пиво им не нравится в кадре, то бегут рассказывать, что боке уже никому не нужно и вообще оптический дефект, то сообщают о продажности авторов по тому что ему, комментатору, не понравился рассматриваемый продукт. Про цену-то уже высказались, нет? Как будто бы это для них важнее, чем мысли и идеи и информация, заложенные в видео. Как будто их заставили посмотреть это видео и грозят ударить палкой по голове, если они не выскажут своего мнения. И не дай бог кто-то затронет политические и экономические темы, такое начнётся, ух! Лично мне картинка с Триоплана очень нравится, с надеждой встретил новость хрен-знает-скольки-летней давности о возобновлении производства. Но цена для меня, как очень любителя, не подъёмная оказалась.
22:34 25-10-2020
@АлексейНовиков-у6ф6б
Ну вот видите - вам нравится картинка триоплана, вы об этом написали - и никто вам не затыкает рот, не плюет в спину и не шлет проклятья. Так, может, это вам надо быть проще и терпимее? Не задумывались?
23:42 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо :) Да, штучная немецкая сборка дорого обходится :(
18:51 26-10-2020
@ColonelDutch
@@АлексейНовиков-у6ф6б Задумался. И не понял, где проклятья и плевки, где затыкание рта. Может быть это вам терпимее надо быть и не приписывать всем вокруг то, чего нет?
19:13 26-10-2020
@АлексейНовиков-у6ф6б
Вот именно, что нигде. Что нисколько не мешает вам нападать на тех, кто имеет другую точку зрения.
20:40 25-10-2020
@GermanKichatov
Офигенно!
20:54 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо, рады, что вам понравилось! :)
20:36 25-10-2020
@КонстантинФищиленко
С виду они похожи на китайские объективы за такие деньги если делаете ретро объективы то делайте до конца, сделайте их серебристыми под лаком и с голубым просветлением как это делали в старые добрые времена или из латуни чтобы была какае то винтажность и приятно было брать вруки. А так это не то польто, российскому фотолюбителю дешевле и проще купить старинные советские в идеальном состоянии объективы и смотриться круче и снимает не хуже.
20:56 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Безусловно. Есть советская оптика за копейки, есть даже российская, есть китайские авто фокусные линзы. Тут история "на любителя"
00:09 26-10-2020
@СергейБевз-ь6у
@@PhotoWebExpo скорее на платителя и Ильи хоть-чем-то-заместителя
20:56 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Не очень понятны ваши комментарии, но ладно) Мы не только каналом занимаемся, был бы только Илья - было бы одно видео в 1-2 недели, не более.
20:35 25-10-2020
@SM-db3om
Вполне себе не плохо.
20:54 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Спасибо и на том :)
20:34 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Понравилось видео и автор? (https://www.instagram.com/koma88/) Напишите в комментариях, что вам было бы интересно и что хотели бы посоветовать, мы читаем каждый комментарий! :)
10:34 26-10-2020
@Простоканал-п5д1ш
Автор молодец, классные фотографии, интересный рассказ))
14:47 26-10-2020
@Wild_Nerder
Очень красивые фото. Есть Инстаграм или другое место где можно посмотреть его работы?
20:34 26-10-2020
@PhotoWebExpo
@@Wild_Nerder https://www.instagram.com/koma88/
20:38 26-10-2020
@Wild_Nerder
@@PhotoWebExpo Благодарю
20:32 25-10-2020
@pashkakroy3332
ну кому что
20:55 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Оптика очень специфичная, это правда:)
20:31 25-10-2020
@Tigerface82
Предупреждение. За пиво в кадре в следующий раз получите дизлайк от меня! Достаточно того, что в фильмах алкашку пропагандируют, ещё и вы👎
20:35 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Пиво безалкогольное)
20:36 25-10-2020
@Morinare
Это был лимонад "Буратино"
21:02 25-10-2020
@Tigerface82
@@PhotoWebExpo Ну тогда ладно👍😉
21:05 25-10-2020
@Tigerface82
@@Morinare С такой пеной явно не лимонад😏
20:25 25-10-2020
@Карась_Петрович-а3Т
Концовка видео огонь))
20:54 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Это ещё не полная версия!)
20:24 25-10-2020
@ShlomoLevi
ну боке это вообще оптический дефект. это как соревнование инвалидов у кого культя красивее. вообще смартфоны приучили клиента что надо резкость по всему полю. я как то читал в коментах как ктото взял тот самый кенон на прокат снимал специально пару на закaз чтоб "БОКЕ" а клиенты ему предъяву сделали, мол снимать не умееш;ь(платить не будем) мол мы на том же месте телефоном снято и всё резко, а ты))) к тому ж боке это антифизиологичеки. так уж очень; блиZорукие люди видят п.с судя по коробке всё рсчитао на понты. китайцы хоть мешочек дают, тот хоть как то полезен как чехол
20:38 25-10-2020
@Bushwaakker
Интересная точка зрения, только смартфоны сейчас переучивают обратно. В режиме "портрет" мажут фон только в путь.
20:41 25-10-2020
@ShlomoLevi
@@Bushwaakker только если вы ставите портрет мод либо апликации для боке
20:45 25-10-2020
@olexiytantsiura4335
Не согласен в корне. Вот Вы всё "поле" видите в фокусе? Все 360 градусов, доступных человеку? Если Вы не супергерой-сомнительно.
21:09 25-10-2020
@vlviusvos7020
Смею предположить что снимаете вы очень скучно,то есть "как слышется -так и пишется!"
23:31 25-10-2020
@MarquisDePattaya
А что еще остаётся продавцам чорных бандур из прошлого века? Процессор в фотоаппаратах отсталый, в любом самом дешовом смартфоне на порядки мощнее. Сенсор, огромный топорный дешманский, по допотопному техпроцессу еще. Только все внимание публики направить на боке и убедить покупателей, что оно в любой фотографии главное. И им это похоже удалось. Многие верят что боке главное отличие художественного фото
20:21 25-10-2020
@spiderdak
Ну бокешка не лучше чем на старых геликах. Ну а про разницу цены даже говорить не буду))) так что понятно почему они сдулись с рынка.
20:27 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Ну она принципиально другая)
21:08 25-10-2020
@DARKMASTER357100
@@PhotoWebExpo А Мейер оптик ушли с рынка или ещё выпускают объективы?
21:50 25-10-2020
@borisbelkania914
@@DARKMASTER357100 выпускают.просто цена не маленькая я смотрел под фуджа 75мм f1.9 & 100mm f2.8 1000$ 58mm f1.9 - 50mm f2.8 - 30mm f3.5 900$
22:44 25-10-2020
@spiderdak
@@PhotoWebExpo Принципиально другая)) Понятно что другая. Цена другая. Упаковка другая . И выпущена через 30 лет)) А картинку дает ... но не буду портить рекламную паузу.
23:32 25-10-2020
@PhotoWebExpo
@@DARKMASTER357100 ну вот только что возродились говорят. С лета снова стали выпускать
20:20 25-10-2020
@LUKINIGOR_Photography
Не нужно рекламировать всякое Г ..... Купил обьектив от Canon 85 1,2 RF вот где боке и качество эти два в красивых каробках и рядом не стоят И вообше в последнее время тот кто платит тем и поёте
20:29 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Вы действительно думаете, что это реклама от производителя оптики, который за полгода продал 1000 объективов и не поставляет их в Россию? Это же, как минимум, очень странно. Не говоря уже о том, что в ролике чётко сказано, что купить можно и за эти деньги что-то интереснее и нужно, если эти эффекты вам не по душе. Но вы, безусловно, лучше нас все это знаете, кто кому чего поёт))
21:34 26-10-2020
@atochnov
@@PhotoWebExpo а рекламу бара Буковски никто то и не заметил!)) Где наливают там и снимаете!)) Странно было бы Алексея увидеть в другом баре)
01:35 27-10-2020
@alexsolovyov8612
@@atochnov у кого что болит...
09:54 27-10-2020
@atochnov
@@alexsolovyov8612 у кого что болит?
20:17 25-10-2020
@konstantin.nikolaev
абсолютно убогие оптически объективы прямиком из середины прошлого века. для маргиналов, которые крутят на цифру пленочные объективы. на пленку пленочные можно, а на цифру пленочные крутить моветон. нет тут никакой волшебной картинки, хромота и софт. для любителей накинуть такумар\гелиос и прочий шлак на беззеркалку. хотя кто-то же покупает китайское барахло с дыркой 0.95 в ожидании чуда. точно также и с этой купленной-перекупленной компанией, которой в природе не осталось уже много лет. фотограф молодец, старается, к нему без претензий.
20:29 25-10-2020
@ВладиславКононов-л5н
Чушь полная. Да тот же юпитер 37ой чем плох, кроме отсутствия АФ? У него шикарная картинка, отличная резкость, цвета в норме, контраст. Кэнон 55 1.2 ssc, какая современная стекляха даст такой рисунок? Правильно, никакая. Такумар шедевратор 135 2.5 туда же, нет современных объективов с такой картинкой. Я ничего не имею против современных идеальных с оптической точки зрения объективов, как новые рф50/1.2, рф85/1.2, сигмы 105, 40. Классные стекла, гипер резкие, полное отсутствие хромоты и прочих аберраций. Но если не рыскать с пипеткой на 400% увеличении, а смотреть на фотографию, как на фотографию, кадр с какого-нибудь апо-зонара всегда будут приятнее глазу. А маргиналом назовите того япошку, который на сороковой гелиос снимает для топовых мировых изданий за очень-очень много денег.
21:11 25-10-2020
@rifmodronlenygab8121
Сегодня,как показала практика, резкий объектив в состоянии сделать любой "стекольщик".А вот чтоб он при этом был самобытным,пластичным,"объемным"-это единицы.И за большие деньги.Вот и роют фотографы барахолки и иногда находят.Маиеры ничдем не хуже других.
01:37 26-10-2020
@PhotoWebExpo
Ну да, странное мнение. Если вы возьмёте 10 великих фотографов. Даже российских. То обнаружите, что у них есть старинная оптика, которую они до сих пор используют. Более того, многие ищут их повсеместно
02:09 26-10-2020
@konstantin.nikolaev
@@PhotoWebExpo ага, классная отсылка. только при отсылках к заслуженным фотографам, считаю необходимым уточнять, что ищут они такую оптику скорее к большому формату, а не для того чтобы прикрутить ископаемое китайского производителя к узкарю ;-)
20:15 25-10-2020
@mykhailyevzhenko8287
Ребят может Tomkina opera 16-28 2,8 потестите?
20:27 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Найти бы ещё)
20:13 25-10-2020
@РодинаУродина
7:37 задний *_П Л А Н_*
20:26 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Что там?
20:29 25-10-2020
@РодинаУродина
@@PhotoWebExpo там задний, аж язык не поворачивается, фон ))
20:07 25-10-2020
@RuslanKentawrus
Кроме фотографов всем срать на красоту боке😂
20:10 25-10-2020
@PhotoWebExpo
Так это канал для фотографов, а не строителей или кулинаров
20:31 25-10-2020
@ShlomoLevi
@@PhotoWebExpo ну эта то тема для любителей, которым пофиг что говорят клиенты, поскольку клиентов у них то и нет(((
20:33 25-10-2020
@ВладиславКононов-л5н
Ой да ладно!!! В каждом современном телефоне есть куча камер и специальные режимы конкретно для размытия и каждая школьница писается от фото в стиле "фонфхлам", вы отстали от жизни. Ветка тигры на фотору, в которой как раз теребонькают пипиндрик конкретно на бокеху, является самой популярной на всем форуме. Всем нынче бокеха нужна, как воздух, это самая модная фотографическая фишка последних лет пяти.
20:57 25-10-2020
@PhotoWebExpo
@@ShlomoLevi почему же?) Одно с другим не может быть?) Или водители грузовиков только на них и ездят?)
20:58 25-10-2020
@ShlomoLevi
@@ВладиславКононов-л5н Есть разница между бесплатной аппликации в телефоне которые вы используете по своей желанию и непонятным объективом за 1000 € который снимает так как он снимает и делать с этим ничего нельзя