Объективы Viltrox 23, 33 и 56 мм f/1.4 для Canon EF-M. Обзор




Объективы Viltrox 23, 33 и 56 мм f/1.4 для Canon EF-M. Обзор

Китайские производители объективов в последнее время активизировались, и выпускают по-настоящему интересную современную оптику для всех популярных байонетов. Сегодня у меня на тесте сразу три светосильных фикс-объектива компании Viltrox для беззеркальной системы Canon EOS M: 23mm F/1.4 STM, 33mm f1.4 STM и 56mm f1.4 STM. С учётом кроп-фактора 1.6 у камер с байонетом EF-M фокусные расстояния этих объективов составляют 37, 53 и 90 мм соответственно. Непривычные цифры, по крайней мере у Canon нет фиксов с именно такими фокусными расстояниями, если не считать тилт-шифта.

С недавних пор система Canon EOS-M мне очень полюбилась, и хотя основной камерой для фото остаётся полнокадровая зеркалка, слухи о прекращении серии “Эмок” совсем не радуют. У меня в арсенале две камеры серии EOS-M, и я постоянно использую их в работе, а также встречаю у очень многих коллег, как у фотолюбителей, так и у блогеров, которых можно запросто назвать профессионалами. Например, Кирилл с канала HardSound, который дал мне интервью для проекта “Камера для блогера”, снимает все свои ролики на EOS M50 и M6 Mark II, и очень доволен своим выбором.

Система EOS-M популярная, интересная и вполне рабочая, а вот родных объективов для неё выпущено очень мало, к тому же ходят слухи, что в связи с закрытием серии мы оригинальных больше и не увидим. Поэтому выпуск новых объективов для EOS-M сторонними производителями очень радует, и было бы интересно попробовать в деле вообще все модели. Всех моделей у меня нет, а вот три новых объектива китайского производителя Viltrox – есть:

Объективы пришли ко мне в фирменных коробках, в комплекте к каждому идут инструкция, две крышечки, мешочек для хранения и металлическая бленда.

Модельный ряд Canon EF-M

Как я уже отмечал выше, модельный ряд Canon EF-M не может похвастаться большим разнообразием объективов, тем более фиксов. Из родных объективов Canon для байонета EF-M можно отметить всего три фикса:

  • Canon EF-M 22mm F/2 STM – широкоугольный “блинчик”,
  • Canon EF-M 28mm F/3.5 Macro IS STM – макрообъектив с подсветкой и стабилизацией,
  • Canon EF-M 32mm F/1.4 STM – светосильный универсал.

И на этом перечень фиксов закончился. Светосила F/1.4 наблюдается только у флагмана серии – у 32mm F/1.4 STM. У меня в арсенале как раз имеется этот отличный светосильный объектив, и в связке с EOS M6 Mark II он сегодня поможет провести наше исследование.

Конструкция и дизайн

Объективы Viltrox выполнены из металла, никаких пластмассовых элементов в них нет. У меня оказались версии с серебристым дизайном корпуса, что сперва было несколько непривычно. Бленда также металлическая, у 23 и 33 она в виде цветка, а у 56 мм – в виде чашки. Над байонетом бленды инженеры поработали как следует – она устанавливается и снимается с еле заметным усилием, сидит плотно, не болтается. Вообще все элементы корпуса выполнены очень качественно. Китайские компании сегодня выпускают вполне конкурентные продукты, и это очень радует, так как на рынке появляются новые игроки с большими амбициями, что для нас с вами только плюс.

Viltrox 23mm F/1.4 STM Viltrox 33mm f1.4 STM Viltrox 56mm f1.4 STM

На первый взгляд модели 23 и 33 мм очень похожи, как и их комплектные бленды, однако это не так. Обратите внимание на три фото выше – снимая эти картинки, я, разумеется, перепутал бленды у 23 (PL-09A) и 33 (PL-10A), их надо поменять местами, бленда у 33 мм должна быть чуть более глубокая. Фикс 56 мм визуально отличается моментально, и передней линзой, и блендой, которая ожидаемо называется PL-11A. Тем не менее, бленды и передние крышки у всех трёх объективов взаимозаменяемы.

Неожиданной особенностью стало кольцо диафрагмы, которую можно устанавливать вручную, кольцо крутится без щелчков, что в теории может быть полезно для спецэффектов при съёмке видео, хотя на практике этот приём используется довольно редко.

Кольцо устроено таким образом, что его удобно крутить, держа камеру в руках. Установив же её на штатив, крутить кольцо совсем неудобно, особенно если камера в риге. Тем не менее, поворачивается оно плавно, с достаточным удобным усилием.


Если камеру установить на штатив, кольцо смены диафрагмы крутить неудобно

Хорошо, что инженеры предусмотрели положение А, установив которое можно управлять диафрагмой привычным образом, с камеры. Насколько это удобно, понимаешь только вдоволь помучившись с кольцом. Хотя в ручном управлении кольцом диафрагмы что-то есть, к тому же значение, установленное вручную, никуда случайно не собьётся. В отличие от объективов Fujinon, в которых также используется подобное кольцо управления диафрагмой, у объективов Viltrox нет стопора положения A, что было бы очень удобно – при повороте из положения А в положение F16 у Fujinon’ов ощущается небольшой щелчок.

Чтобы установить объектив, нужно найти маленькую точечку на корпусе объектива и совместить её с точкой на корпусе камеры, что сделать непросто, особенно в условиях тёмной студии или вечером на пленэре – точка очень маленькая, и при работе с объективами нужно просто запомнить её расположение. Хорошо было бы эту точку сделать немного крупнее и заметнее.


Фирменные мешочки для хранения объективов

Завершая рассказ о дизайне, стоит отметить прикольные мешочки для хранения объективов. Конечно, присмотревшись внимательнее, понимаешь, откуда ветер дует и чем вдохновлялись производители, однако мешочки качественные, затягиваются верёвкой плотно, и мелкой пыли на оптике не оставляют. У меня выработалась привычка хранить объективы в мешочках, и когда я приобретал некоторые свои объективы на вторичном рынке, всегда заказывал для них Noname мешочки в китайском интернет-магазине, и качество этих поделок оставляло желать лучшего. У Viltrox с качеством мешочков всё в полном порядке – мелочь, но полезная. Интересно, можно ли их приобрести отдельно?

Автофокус

Что порадовало во всех трёх объективах, так это тихий, плавный и при этом точный автофокус. Молниеносным его назвать сложно, однако и оригинал от Canon, 32 мм, фокусируется с такой же скоростью. Работу мотора вообще не слышно, и к этому моментально привыкаешь, воспринимая как должное. Однако если вспомнить, с каким шумом фокусировались первые китайские фиксы YN для Canon, начинаешь смотреть на современную оптику Viltrox по-новому.

При съёмке фото отлично отрабатывает определение лиц и фокус по глазам, которые имеются в моей камере. При неспешной студийной портретной съёмке промахов фокуса не было, и если камера определила лицо и глаз, то можно смело жать на кнопку спуска затвора – фокус в кадре будет на месте.

Практика съёмки фото

Пример ниже демонстрирует съёмку на различных фокусных расстояниях. Фотографии сняты со штатива с одной точки, Av при f/9, ISO 100, CR3. В Lightroom был полностью отключён инструмент коррекции искажений, проведена лёгкая тоновая коррекция.

Viltrox 23mm, f/9 Viltrox 33mm, f/9 Viltrox 56mm, f/9

Оптические искажения

Питерская зима – отличное время для тестирования оптических искажений. Режим Av, ISO 100, CR3. Фокус на ветки в центре кадра. При импорте в Lightroom был полностью отключён инструмент коррекции искажений, слегка корректировалась экспозиция.

Viltrox 23mm:

Viltrox 23mm, f/1.4 Viltrox 23mm, f/1.8 Viltrox 23mm, f/2.8

Viltrox 23mm, f/4 Viltrox 23mm, f/5.6 Viltrox 23mm, f/8

 

Viltrox 23mm, f/11 Viltrox 23mm, f/16  

Viltrox 33mm:

Viltrox 33mm, f/1.4 Viltrox 33mm, f/1.8 Viltrox 33mm, f/2.8

Viltrox 33mm, f/4 Viltrox 33mm, f/5.6 Viltrox 33mm, f/8

 
Viltrox 33mm, f/11 Viltrox 33mm, f/16  

Viltrox 56mm:

Viltrox 56mm, f/1.4 Viltrox 56mm, f/1.8 Viltrox 56mm, f/2.8

Viltrox 56mm, f/4 Viltrox 56mm, f/5.6 Viltrox 56mm, f/8

 
Viltrox 56mm, f/11 Viltrox 56mm, f/16  

Снимая этот пример на 56 мм, я не обратил внимания на ветку в левом верхнем углу кадра, однако решил не применять кроп на постобработке, оставив кадр как он был снят. Снимая виды природы на эти три объектива, я пришёл к выводу, что диафрагму лучше устанавливать в пределах от f/5.6 до f/9 согласно задумке и погоде, и за эти значения не выходить.

Студийный тест на фирменной таблице PWE

Тест проводился с использованием студийного света, режим M, 1/125, ISO 100, импульс света подбирался в зависимости от диафрагмы. При импорте в Lightroom был полностью отключён инструмент коррекции искажений, слегка корректировалась экспозиция в пределах 0,5 EV. Фокус по центральной мишени. Исходные файлы RAW (CR3) всего тестирования будут по ссылке в конце статьи.

Viltrox 23mm:

Viltrox 23mm, f/1.4 Viltrox 23mm, f/1.8 Viltrox 23mm, f/2.8

Viltrox 23mm, f/4 Viltrox 23mm, f/5.6 Viltrox 23mm, f/8

 
Viltrox 23mm, f/11 Viltrox 23mm, f/16  

Viltrox 33mm:

Viltrox 33mm, f/1.4 Viltrox 33mm, f/1.8 Viltrox 33mm, f/2.8

Viltrox 33mm, f/4 Viltrox 33mm, f/5.6 Viltrox 33mm, f/8

 
Viltrox 33mm, f/11 Viltrox 33mm, f/16  

Viltrox 56mm:

Viltrox 56mm, f/1.4 Viltrox 56mm, f/1.8 Viltrox 56mm, f/2.8

Viltrox 56mm, f/4 Viltrox 56mm, f/5.6 Viltrox 56mm, f/8

 
Viltrox 56mm, f/11 Viltrox 56mm, f/16  

Анализируя данные изображения, можно отметить, что f/8 – диафрагма, при которой объективы обеспечивают максимально возможную резкость и минимальные искажения.

Склейка HDR

Viltrox 23mm, режим Av при f/8, ISO 100, съёмка с брекетингом экспозиции +-2EV, склейка в Lightroom.

-2EV 0EV +2EV

Студийная съёмка

Ниже приведу галерею фотографий, которые я снял в студии в ходе тестирования. Снимая в студии, я обратил внимание, что почти не использовал объектив 33 мм, так как в небольшом помещении для общих планов лучше подходит 23 мм, а для крупных – в самый раз 56 мм.

23 mm f/5 56 mm f/8 23 mm, f/11

56 mm, f/4.5

23 mm, f/4.5 56 mm, f/4.5 23 mm, f/4.5

Съёмка на пленэре

Ниже я приведу галерею фотографий, которые я снял во время тестирования объективов.

56 мм, F/1.4


33 мм, F/4


33 мм, F/2.8


56 мм, F/1.8

Съёмка в помещении, 33мм, f/1.4

Съёмка видео

В отличие от фото, при съёмке видео как правило используются умеренные значения диафрагмы, при которых оптические искажения не столь заметны, и именно при съёмке видео все три объектива раскрывают свой потенциал.

Во-первых, при съёмке видео практически нет отличий работы автофокуса от родного объектива Canon. Viltrox так же не особо тороплив, однако при этом цепок, и если обнаружил и поймал лицо и глаз, следит за ним уверенно. Это отлично подойдёт для интервью, блогов и других творческих экспериментов. Профессиональные операторы вряд ли станут использовать эту оптику для серьёзных проектов, а вот для съёмки блогов и репортажей продвинутого любительского уровня они будут в самый раз.


Viltrox 23mm в связке с EOS M6 Mark II на стедикаме DJI RSC 2

Во-вторых, существенным плюсом серии из трёх объективов является их одинаковый размер и практически одинаковый вес, что делает их отличным вариантом для съёмки с внешним стабилизатором. Оператор сможет менять фокусное расстояние во время съёмки, просто меняя один объектив на другой согласно творческой задумке, не тратя драгоценное время на долгий процесс балансировки стабилизатора. Конечно, небольшое различие в весе у трёх моделей имеется, но это не критично.

Мои друзья из секции силового жонглирования гирями пригласили меня в спортзал и попросили снять на видео несколько фрагментов их тренировки. Это была отличная возможность попробовать объективы в деле. Оказавшись в зале, мне сразу стало понятно, что 33 и 56 мм останутся в сумке, так как зал небольших размеров, и задача съёмки в полный рост как раз для ширика 23 мм. Ниже я приведу небольшую нарезку видеофрагментов, которая, разумеется, не претендует на какой-то фильм или законченный ролик, однако демонстрирует съёмку видео на стедикам при помощи EOS M6 Mark II и Viltrox 23 мм.

Работа объектива в целом порадовала, 23 мм будет как раз для подобного рода съёмок.

EXIF и профили

Получая на фото достаточно заметные оптические искажения, особенно на открытых значениях диафрагмы, было бы неплохо иметь возможность поправить это на постобработке, если мы снимаем в RAW, или прямо в камере, если речь идёт о съёмке в JPEG.

Исправление искажений в камере

Камера не поддерживает объективы Viltrox. При съёмке в JPEG искажения в самой камере исправляться не будут.


Камера EOS M6 Mark II не поддерживает объективы Viltrox

Adobe Lightroom Classic 10.2

Adobe Lightroom не знает о существовании фирмы Viltrox в принципе, хотя это, конечно, дело времени и будущих версий программы. Рано или поздно такие профили появятся, так как китайские производители, в том числе Viltrox, день ото дня набирают популярность, и продолжать игнорировать их Adobe долго не сможет.

При импорте в Lightroom программа замечательно и без спроса установила профили от объективов Canon EF-M 22 mm и 32 мм для Viltrox 23 и 33 мм соответственно. Не найдя ничего подходящего для объектива Viltrox 56mm, Lightroom оставила фото без профиля, что вполне логично, так как в модельном ряду Canon EF-M нет фикса с таким фокусным расстоянием.

Lightroom. Viltrox 33mm, f/1.4. Фото без профиля Lightroom. Viltrox 33mm, f/1.4. Фото с профилем от Canon EF-M 32 mm

Влияние профилей на фото существенное, особенно это касается виньетирования, профиль также слегка правит “бочку”. На резкость профиль не оказывает существенного влияния, хотя визуально фото становится более чётким. В целом Adobe можно похвалить, так как в программе присутствуют все выпущенные компанией Canon объективы серии EF-M, и некоторые из этих профилей можно запросто использовать для Viltrox’ов. Только столкнувшись с этим на практике понимаешь, насколько сильно влияние правильного профиля на визуальное восприятие фотографии.

Capture One 21

RAW-конвертер Capture One 21 (14.1.0) не знает о существовании объективов Viltrox, среди доступных профилей нет этого производителя в принципе. Мало того, и перечень родных объективов Canon серии EF-M здесь ограничивается всего лишь одной моделью, что очень странно, а именно, повезло зуму 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM. По всей видимости, разработчики решили добавить поддержку только для самой популярной китовой оптики.

Capture One. Viltrox 23mm, f/1.4. Фото без обработки Capture One. Viltrox 23mm, f/1.4. Вручную обработанное фото
инструментами “Виньетирование”, “Уровни” и “Экспозиция”

DxO PhotoLab 4

RAW-конвертер DxO PhotoLab 4 также отказал в каких-либо профилях, к тому же для снимка, который был снят на объектив 23mm, распознал объектив как 32mm F/1.4. Если вызвать табличку Image Properties, программа отображает парадокс: объектив (Lens) в ней значится 32mm f/1.4, фокусное расстояние (Focal Length) – 23mm. Программа PhotoLab 4 – весьма прокаченный инструмент, особенно с точки зрения работы с оптическими искажениями. Однако эта прокаченность подразумевает наличие совместимых профилей, и прежде чем начать пользоваться этой программой, имеет смысл проверить наличие в ней профилей для своего оборудования.

DxO PhotoLab 4. Viltrox 23mm, f/1.4. Фото без обработки DxO PhotoLab 4. Viltrox 23mm, f/1.4. Вручную обработанное фото инструментом “Виньетирование” и слегка обработанное тонально инструментами DxO

Вообще говоря, работа в программе DxO PhotoLab 4 заслуживает отдельного исследования, так как при наличии точных и весьма функциональных инструментов, работать в ней чрезвычайно непривычно и порой просто сложно. Например, программа не всегда отображает на экране просмотра результат воздействия на фото того или иного инструмента редактирования, и этот самый результат можно увидеть только при экспорте, открыв для просмотра готовое фото. На примере выше обработанный вариант справа довольно сильно отличается от оригинала слева, в то время как при работе над изображением на экране фото не имело таких отличий.

Adobe Lightroom Capture One 21 DxO PhotoLab 4

Сравнение Viltrox 33mm F/1.4 STM и Canon EF-M 32mm F/1.4 STM

Если в тесте фикса YongNuo YN 35mm, который я делал совсем недавно, сравнивать его с объективом для беззеркалок было не совсем корректно, хотя интересно, то в нашем случае сравнение будет честным, вполне логичным и даже необходимым, так как мы сравниваем одноклассников и прямых конкурентов, созданных для одного и того же байонета.


Canon EF-M 32mm F/1.4 STM и Viltrox 33mm F/1.4 STM

Для Canon EF-M 32mm F/1.4 STM я намеренно отключил профиль объектива в Lightroom, чтобы уровнять шансы и посмотреть на работу оптики, а не на программные алгоритмы.

Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/1.4 Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/1.8 Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/2.8

Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/4 Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/5.6 Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/8

 
Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/11 Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/16  

Сравнение Viltrox 56mm F/1.4 STM и классического полтинника от Canon EF 50mm f/1.8 STM я проводить не стал, так как это объективы для разных байонетов. Приведу лишь сравнительную фотографию габаритов этих двух объективов, с учётом того, что полтинник установлен на переходной адаптер EF – EOS-M.


Canon EF 50mm f/1.8 STM и Viltrox 56mm F/1.4 STM

Кстати, фото выше наглядно демонстрирует точечку на объективе, которая помогает правильно позиционировать его при установке в байонет. У Canon не заметить эту точку сложно, в то время как у Viltrox’а её нужно поискать, я для себя её выучил так: быстро ищу надпись AF, от неё вниз к байонету и чуть левее.

Выводы

Плюсы

  • Точный, быстрый и тихий автофокус, сравнимый с оригинальными объективами Canon EOS-M.
  • Цельнометаллический корпус, продуманная конструкция, нет никаких люфтов, все колёса поворачиваются с достаточным усилием.
  • Объективы приятно держать в руке, они просто красивые.
  • Одинаковые габариты и практически одинаковый вес всех трёх объективов, удобно иметь весь набор, например, для работы со стабилизатором.
  • В комплекте качественная металлическая бленда с отлично продуманным байонетом крепления к объективу, никаких люфтов.
  • В комплекте удобный мешочек для хранения, он изготовлен из качественной специализированной ткани, не пылит.
  • Наличие разъёма USB на корпусе позволит перепрошить объектив, если производитель выпустит новые прошивки в будущем.

Минусы

  • Неубедительная работы оптики на открытых диафрагмах: виньетирование, хроматические аберрации и невнятная резкость ближе к краям.
  • Нет поддержки профилей в современных RAW-конверторах (на момент работы над данным обзором).
  • Нет поддержки объективов в камере для снижения искажений при съёмке в JPEG.
  • Высокая цена, которая не намного ниже цен на оригинальную оптику Canon для EOS-M.

Кольцо смены диафрагмы сложно отнести к плюсам или минусам, им пользоваться не во всех случаях удобно, однако для этих случаев предусмотрен режим автоматической настройки диафрагмы с камеры.

Кому можно порекомендовать серию объективов Viltrox?

  • Не новичкам. Новичкам будет удобнее китовый зум от Canon, а если учиться “делать зум ногами” и привыкать к работе со светосильными фиксами, то лучше выбрать оригинальный EF-M 32mm f/1.4 STM, который стоит не намного дороже Viltrox’а, в эквиваленте превращается в классический полтинник, а качество фото обеспечивает на уровне объективов EF.
  • Не для съёмки в путешествии. В поездке удобнее иметь один универсальный зум, например тот же Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, который позволит снять практически любой сюжет, а места в багаже займёт в 3 раза меньше. В путешествии преимущество светосильной оптики не столько очевидно, а вот более широкий угол и наличие стабилизатора будут намного полезнее.
  • Не для профессиональной работы. Вряд ли профессионалов устроит качество фотографий на открытых диафрагмах. Профессионалы запросто могут выбрать одну из камер EOS-M в качестве второй камеры, например EOS M6 Mark II, однако, вероятнее всего, они будут использовать оптику EF через переходник.
  • Весь набор будет интересен для съёмки видео, благодаря одинаковым габаритам и практически одинаковому весу. К тому же видео на широких диафрагмах снимают не так часто, а качество работы оптики на умеренных диафрагмах может заинтересовать блогеров и многие творческие коллективы. К тому же скорость и качество работы автофокуса для видео сравнимы с оригиналами от Canon.
  • Фотографам, которые хотели бы иметь фиксы для байонета EF-M и которых устраивают качество работы оптики Viltrox и цена. Например, родного фикса с фокусным расстоянием в районе 50–60 мм в модельном ряду у Canon нет, в этом случае 56mm может быть интересен. Мало того, родные зумы Canon EF-M в принципе не могут обеспечить диафрагму шире F/4 на фокусных расстояниях более 50 мм, поэтому объектив Viltrox 56mm F/1.4 STM выглядит неплохим вариантом, если хочется иметь в арсенале светосильный портретный фикс.

Благодарности

  • Команда PhotoWebExpo благодарит магазин современного операторского оборудования Fotorange за предоставленные объективы на обзор.
  • Благодарю Оксану Жорову за отличные портреты и помощь в данном исследовании.
  • Благодарю Александра Казакевича за помощь в организации съёмок.


Viltrox 33 mm, Av f/2.8, ISO 100

Приложения

1. Сравнительные технические характеристики объективов Viltrox

  23mm F1.4 STM 33mm F1.4 STM 56mm F1.4 STM
Байонет: EOS-M
Фокусировка: автофокус, ручной фокус
Оптическая конструкция: 11 элементов в 10 группах 10 элементов в 9 группах 10 элементов в 9 группах
Фокусное расстояние: 23 мм 33 мм 56 мм
Угол зрения: 62,7° 45,2° 27,7°
Диапазон фокусировки: 30 см – ꚙ 40 см – ꚙ 60 см – ꚙ
Максимальная диафрагма: F1.4
Минимальная диафрагма: F16
Количество лепестков диафрагмы: 9
Метод фокусировки: внутренний
Мотор автофокуса: STM
Максимальное увеличение: 0,1
Диаметр для светофильтра: 52 мм
Размеры:

Ø65 х 72 мм

Вес: 260 г 270 г 290 г
Цена на сайте производителя: $279 $259 $279

2. Оптическая конструкция

23mm F/1.4 STM 33mm F/1.4 STM 56mm F/1.4 STM

3. Графики MTF

23mm F/1.4 STM 33mm F/1.4 STM 56mm F/1.4 STM

Тестовые файлы

Архив объёмом 2 Гб с тестовыми файлами (CR3) доступен по ссылке на Яндекс Диске.