Сегодня я попробую провести непредвзятый тест камеры Sony a7 mark 3, которую в последнее время все наперебой хвалят. Перечислю плюсы и минусы, которые лично для себя отметил.
Теперь о камере
Касательно внешнего вида, Sony a7 mark III как и Sony а7R mark III, обзавелась более массивным хватом, джойстиком, вторым слотом для карт памяти и слотом USB C. Расположение кнопок также изменилось в сравнении с предыдущей моделью и камера получила более объёмный аккумулятор (как у Sony а7R mark III).
Меню тоже во многом схожее, правда убрали некоторые возможности настройки. Эта камера не имеет возможности установки приложений, а значит и Time lapse вам не видать. Данный ход я принял весьма агрессивно, поскольку беззеркальная фотокамера без возможности программирования интервальной съемки прямо в тушке – это шаг назад. А зная, что это сделано намерено, хочется рвать и метать.
Я не буду расхваливать эту камеру, ведь это уже успели сделать все кому не лень, а вот про минусы почему-то тактично умолчали, а они есть (помимо вышесказанного «маневра» в меню). Хотя в целом камера и правда хорошая.
Серийная съемка
Первым разочарованием стала серийная съемка. 30% расфокусированных кадров – это тот минимум, который я получал как в освещенных участках на улице, так и в тени с фиксобъективом на корпусе. А ведь бегун из меня так себе. Если позади вас более светлые участки, то фокус мажет направо и налево. В общем, не для спортивной съемки эта камера.
Rolling shutter
Rolling Shutter здесь слабовыраженный как при FHD, так и при 4К.
Чувствительность
Для фото рабочим ISO можно смело считать диапазон 5000-6400 и даже 12800
для поста в тот же ВК.
А вот для видео всё не так идеально. Что в старой, что в новой модели ISO 12800
нежелательно даже в 4К, где шум более мелкий.
Для любителей профиля S-log3, такие значения ISO попросту нерабочие, причем как
на FHD так и на 4К.
Зато в «вырви глаз» солнечный день этот профиль будет очень уместен вплоть до значения 3200 и даже 6400 при 4K.
Интересное наблюдение: если сравнивать старую модель и новую при идентичных условиях освещения, увеличивать ISO, выдержку не трогать, а экпозицию до уровня «0» регулировать только диафрагмой, то новинка с повышение ISO требует более открытую диафрагму чем предыдущая модель. К примеру, при неизменно источнике света для экспозиции «0» были следующие значения: Sony a7 Mark II (ISO 500, 1/100, f/4), Sony a7 Mark III (ISO 500, 1/100, f/4). А под финал вот что вышло: Sony a7 Mark II (ISO 8000, 1/160, f/16), Sony a7 Mark III (ISO 8000, 1/100, f/13). То есть, новинка хуже принимает свет на матрицу.
В остальном камера показала себя очень хорошо, но она отнюдь не идеал «за дешево» как ее пытаются подать. Есть и плюсы, и минусы.
Минусы камеры:
- расположение кнопки записи видео
- серийная съемка
- автофокус
- чувствительность матрицы к свету
- маленький буфер
- долгая подгрузка превью
- некорректный спектр голубого цвета (отклонения к фиолетовому)
- отсутствие возможности установки приложений.
Плюсы:
- аккумулятор
- двойной слот для карт памяти
- эргономика
- фокусировка по глазам
- динамический диапазон
- малый шум на высоких ISO
- резкость (при использовании предоставленной нам оптики)
- видеосъемка (слабый Rolling Shutter, хороший ДД, рабочее ISO до 6400)
- цена
- сенсорный экран
- обилие функций меню (не считая намеренно убранных)
- защита от непогоды.
Тестовые RAW-снимки, сделанные на камеры Sony a7 mark 3 и Sony a7 mark 2 (438 Мб), скачать
