Canon 750D. Интерактивный тест




Canon 750D. Интерактивный тест

Компания Canon представила свою камеру 750D больше года назад, и тогда она уже казалась фанатам повторением пройденного. Отчасти, если смотреть на спецификации, так и есть, однако не до конца. Изменения в камере есть, и, прежде всего, это матрица нового разрешения 24 Мп, которая уже не позволяет сказать что радикальных изменений в камере нет — более того, осталась здесь и технология фокусировки по основной матрице, причем в довольно быстром режиме через сдвоенные пиксели. Матрица здесь стоит такая же, как в 80D, который был анонсирован совсем недавно, и является одним из самых интересных претендентов на камеру для видеосъемки.

Надо сказать, предшественница, 700D, была уже неплохой, хотя и были некоторые проблемы, вызывавшие нарекания — в частности, не самый отзывчивый сенсорный экран, шумы на высокой чувствительности и ряд уже чисто специфических для каждого пользователя ограничений. Большую часть из этого компания устранила, сделав одну из самых интересных камер в своем сегменте. Матрица стала 24-мегапиксельной, получив возможность снимать если не при более низкой чувствительности, то с более низкими шумами на тех же значениях, благодаря новому процессору. Немножко огорчает только то, что компания не сняла низкочастотный фильтр, чтобы получать максимум от этой матрицы, более того, фильтр не снят и в камере старшего уровня 760D, которая богаче лишь в функциональном плане. Серийная съемка в камере быстрей не стала, однако 5 кадров, в принципе, хватает для энтузиастов.

Однако, немного не удобен размер буфера всего лишь на 8 кадров в формате RAW, что сильно ограничивает возможности камеры при съемке в чем-то близком к репортажу, будь то бегающие дети или домашние животные. Вызывает недоумение также минимальная выдержка всего лишь в 1/4000 секунды, что так же неудобно, как и в фотокамерах недальновидных конкурентов. Объяснения этому я нигде не нашел, поэтому предполагаю, что это ограничение чисто программное.

Качество изображения с камеры традиционно одно из самых высоких, что неудивительно для лидера рынка. Речь, естественно, о кадрах, снятых в условиях близких к идеальным, поскольку в темноте камера вынуждена поднимать чувствительность, в то время как матрица в камере несколько шумнее, по сравнению с аналогичными решениями, по данным независимых источников, вроде DxO Mark.

Однако что в камере реализовано превосходно, так это видеосъемка. Признаю, однако, что режим видео до сегодняшних стандартов не дотягивают, потому что плотнее 30 кадров в секунду снимать камера не может, в то время как стандартным уже давно является 50/60.
Сенсорный экран в камере остался таким же удобным поворотным, однако, судя по моим впечатлениям от работы с ним, он более отзывчив и меньше тормозит, по сравнению с предшественницей. При этом я не могу сказать, что в 700D он был медленным, просто ощущалась какая-то негладкая работа, а здесь все ровно и хорошо.

Видоискатель в камере крупнее не стал, но его вполне достаточно для нужд продвинутых фотографов, которые будут снимать на эту камеру. Он светлый, с достаточным количеством информации, а модуль автофокуса закрывает точками большую часть кропнутого кадра.

Впрочем, есть ряд характеристик, с которыми можно было бы пойти дальше. Классом повыше уже можно получить металлический корпус и более интересный сенсор автофокуса, если, конечно, это для вас актуально. Другими словами, 750D относится к сегменту чуть выше камеры для начинающих, но не дотягивает до продвинутого. При этом, у нее есть функции, которые ставят ее еще выше. Автофокус в режиме работы по основной матрице здесь, возможно, быстрее и не стал, но он изначально и так был быстрее, чем у основного конкурента. Однако, учитывая, что лучше стал работать экран, работать с фокусировкой по основной матрице стало более уверенно. Фокусируется камера примерно с такой же скоростью, как его EOS-M3, а тот сделан пусть и не самым быстрым, но и слишком медленным его тоже назвать нельзя. В режиме видео автофокус сделаны качественно медленным и, главное, очень цепким. Именно за эту характеристику, уверен, эту камеру полюбят любители съемки видео.

Вкратце можно сказать, что в камере доведены до ума те характеристики, которые считаются потребительскими, отчего ощущается она в руках лучше, но ряд качественных характеристик остался на прошлом уровне, вследствие чего продвинутые пользователи вынуждены будут выбирать камеру классом выше.

Примеры фото из камеры можно найти ниже, а также скачать полнокадровом виде с нашего сайта для пристального изучения.





Последние комментарии на YouTube